ИКСИ
В вашем случае не понимаю, зачем оно нужно? если у мужа со спермой все хорошо, то зачем ИКСИ??? это еще и материально (у нас было 20000руб) по карману бьет! и если бы оболочки у ЯК были толстые, а то трубный фактор! странно как-то!
сейчас 32 000 по карману бьет еще как, я вот тоже думаю. Нужно ли? 
поговори с врачом еще раз, пусть объяснит цель ИКСИ! если убедит, то делать, а если скажет на всякий случай, то это бред и выкачивание денег!

У меня тоже трубный фактор, у мужа всё прекрасно, У нас было просто ЭКО, хотя мы даже и не против были ИКСИ что бы усилить шансы, но врач сказала не надо у вас всё получится и без ИКСИ.. Хотя ЯК было всего 8шт. Вы спросите всё подробно у врача, может всё таки врачу спермики не нравятся!!!! УДАЧИ!
Альфиюшка, да тут может быть всё, у каждого врача своя методика, просто если сперма оплодотворяет ЯК то смысл переплачивать. Если Б всё таки была, то я не думаю, что она замерла из за того что не было ИКСИ (это конечно моё мнение). Проконсультируйтесь ещё у репродуктолога со стороны и вам уже будет что то ясно!
Если вы протоколе именно у этого доктора, надо ему ДОВЕРЯТЬ. Из личного опыта 3 подсадки -пролет, четвертая икси 9 недель беременности. Удачи. У нас с Мф и женским фактором все нормально - бесплодие неясного генеза. Пробами и ошибками добились результата.
У меня трубный фактор. В первых двух протоколах ИКСИ не делали. Но у меня немного клеток выходило. На крио ничего не оставалось и в третьем протоколе врач предложила сделать ИКСИ.
В первых двух протоколах без ИКСИ были случаи, что клетки неправильно развивались из-за того. что яйцеклетку оплодотворяли 2 сперматозоида. Таких эмбриологи забраковывали.
Если мало клеточек или они не очень хорошего качества - советуют икси, чтобы повысить количество эмбриков.