ДВ!
На узи нашли гидатиду маточной трубы,у правого яичника.Прошу откликнуться тех, у кого находили подобное!Особенно интересуют отзывы тех ,кому она не помешала благополучно забеременеть и родить!В жк Г советует удалить,так как с ней возможно инфицирование эмбриончика.Неужели все-таки лапара ?
Модераторы, поправьте,если ошиблась с категорией
Москва
У меня она была , я конечно без результатов пока, ну думаю ответ мой защищается. Я ее удаляла на лапоре точно так же у входа трубы , и за нее чуть с прота не сняли . думали что гидрос. А оказалось гидатида
Москва
А удаляли саму гидатиду или всю трубу?За спиной 2 протокола и никто ни разу не сказал,что нужно удалять(нашлась после первого прота
Москва
Саму ее , труба на месте. У меня то же ее нашли в первом проте, хотели снять с протокола, но на тот момент у меня были результаты гсг, решив что это не гидрос. Продолжали дальше. Но после не удачи я сама пошла ее удалять.
Москва
У меня после ее обнаружения во втором протоколе Б наступила,но замерла из-за генетики малыша.То есть,она же никак не влияет и с ней можно беременеть?Боюсь лапару,там же ,могут и яичники затронуть ,если увидят эндометриоз.Вы по омс делали,что вас отправили ее удалять?
Москва
Я не знаю на что она влияет , может и во все не влияет она. Меня не кто не направлял её удалять, я сама пошла на лапору да бы исключить еще один диагноз.
Москва
Первое Эко да по ОМС . По мне лучше на лапаре увидит то что мне может мешать и у берут. Чем ходить заведомо в пролетный прот. Вам просто нужна консультация. И уже думать что с ней делать.
Что за глупости - инфицирование эмбриончика из-за параовариальной кисты!? Гидатида - это рудементарный орган. Возможно доктор ваш подстраховывается, потому как гидатиду и гидросальпингс по УЗИ часто путают... На беременность параовариальные кисты небольних размеров влияния не оказывают! Поэтому при планировании ЕБ их не трогают, с ними беременеют и рожают! С ЭКО дело обстоит немного иначе, тут врачи действительно советуют удалить, чтобы минимизировать риск осложнений, связанный с этим рудиментом. Хотя тут уже поднимались эти темы, девочек с параовариальными кистами небольших размеров (1,5-2 см) брали в протоколы ЭКО. У меня была параовариальная киста у яичника слева, но ЭКО я тогда даже не планировала, просто делала дагностическую лапароскопию, мне гидатиду удалили, трубу естественно оставили, яичник не затронули (отлично работает, он у меня трудяга, овулирует чаще правого). Ничего страшного в этом нет, а в протоколах без параовариальных кист как то спокойнее. Но, специально, только чтобы именно ее удалить, я бы на лапару не пошла. В вашем случае, считаю, целеообразность ее удаления, надо обсудить с репродуктологом, к которому вы собираетесь, который вас возьмет/ или не возьмет с ней в протокол.
Москва
Разве гидатида маточной трубы является параовариальной кистой? вы меня извините, может быть, за глупые вопросы 
Но с подобным только -только столкнулась и могу путаться в терминах. В консультации врач связывает гидатиду с гидросом, отсюда и совет такой. Конечно, буду спрашивать мнения репродуктолога, возможно , не одного. Репродуктолог , с которой прошла 2 протокола наверняка ее видела. На узи ее стали видеть после первого протокола, но со своим врачом ее не обсуждала, так как была спокойна ,что эта гидатида ни на что не влияет ( со слов Пятых).Не могла же врач пропустить такое. И потом Б у меня на ее фоне наступила ,правда замерла потом, но совсем по другой причине,из-за генетики малыша.
Москва
Что гидроса нет ,верю Пятых. Дело в том,что эта тетя из жк породила кучу сомнений и вопросов.Если гидатида появилась . как пишут , после вмешательств в матку , в моем случае гистера. переносы , то могли и в трубы что-то ж занести.
Москва
А могли и не занести, может быть или не быть все что угодно. Полно непрофессиональных/глупых/злых врачей, не надо всех слушать. Я сама реву если честно, после всяких страшилок, но потом собираю мозги в кучу и вперёд.
Если я сама ничего в терминах не путаю, то гидатида это и есть параовариальная киста. Могу только на своём примере рассказать: у меня по узи давно ставили параовариальную кисту слева, ну есть и есть, когда начали с мужем планировать и ничего не получалось, начали обследоваться, я пошла трубы проверять, делала эхогистеросальпингографию, по её результатам, это образование обозвали гидатидой или предположили, что это вообще гидросальпингс и непроходимость трубы левой в ампулярном отделе. Напугали меня очень! Я решилась на лапароскопию, по результатам труба оказалась проходима, удалили параовариальную кисту. Вот так. Правильно Пятых вам сказала, что гидатида эта ни на что не влияет. Другой разговор, что узи не дает 100% гарантии все-таки что именно это - гидатида или гидросальпингс.... Один врач видит одно, другой другое - в этом и проблема! Видимо по этому ваш врач из жк рекомендует кардинальную меру - лапару и удаление. Я склонна верить Пятых в вашем случае, и действительно ваш репродуктолог тоже должен был видеть образование, не сомневался что это не гидрос, раз разрешил перенос, тем более беременность наступила, с гидросом беременности бы не было, жидкость из него просто смыла бы эмбрион! Нет у вас гидроса!!! Нужно консультироваться с репродуктологом, с которым планируете следующий протокол, возьмёт ли с этим образованием. Лапара это крайняя мера.
Москва
Спасибо большое за такой развернутый ответ, все разложили по полочкам. Стало понятнее и спокойнее) Два разных узиста увидели именно гидатиду. Первый раз увидела Пятых. Второй раз на Опарина , куда обратилась после ЗБ и последующих чисток. Репродуктолог скорее всего скажет. что не за чем делать лапару. Вопрос только стоял в оформлении доков для эко по ОМС. От клиники на руках направление для этого.Придется отказаться от затеи, если все ж будут настаивать на лапаре.
Москва
Насть, а где она находится? Возле устья? Если да,то может можно на гистере убрать?
Москва
Она со стороны яичника.Образование на трубе. Как-то все одно к одному. сижу вся в слезах.Не понимаю только , неужели она может как-то влиять. У меня же беременность наступила, и замерла по генетическим причинам
Москва
В интернете пишут, не влияет она ни на что!!! В жк сказать могут, что угодно! Не реви! Сходи к нормальному врачу, проконсультируйся! Лапора это не шутки, особенно в ситуации нашей, без веских показаний её не надо делать
Москва
Вот и я о том ,что зачем под нож лишний раз ложиться. 
Просто надо понять имеет ли она отношение к гидросу или нет. В консультации же Г сказала, что она может быть следствием гидросальпинкса. А гидрос мне на узи Пятых не видела, когда уже была эта гидатида. И А.Г. бы что-то сказала, если б надо было удалять. С ней эту тему не поднимала, но она точно должна была видеть на узи картинку, учитывая мои метания после узи Донова и его 1000 и 1 диагноз.Немного успокоилась, но буду еще обсуждать с репродуктологом вопрос.
Москва
Насть, знаешь сколько мне всего хотели удалить? И гидросы ставили, которые на лапоре не подтвердились! Чего только не было! Врач из жк это часто очень слабый врач, их мнение в расчёт я бы вообще не брала, проконсультируйся с репродуктологом, но думаю твоя беременность говорит сама за себя
Москва
Зародила она во мне тень сомнения. А что ,если бы не генетика была, повлияло б как-то или нет. дело в том,что я ж хотела идти за доками по омс в цпсир .а теперь с такими комментариями к гидатиде , по омс и не возьмут без лапары, похоже
Москва
Кстати в последней мой визит в жк для получение направление по омс, мне сказали, что конечно дадут, но с моим эндометриозом это конечно мне не поможет, прям сочувствовали))). Думаю в цпсире сами разберутся, можно ещё каким то экспертным мнением ( заключением) подстраховаться
Мой опыт такой- на узи перед свежим протколом Пятых ставит образование рядом с трубой- типа паровариальная киста, говорит, что с трубой порядок и не на что не повлияет. В процессе стимуляции Ре говорит -что то не так с трубой-предположительно гидрос.это был мой третий протокол и рисковать я не хотела,хотя никто на лапаре не настаивал,типа можно антибиотики попробовать ,до этого ни одной имплантации.уходим в крио,лапара-на которой гидрос подтверждается и обе!трубы удаляют(((( На яичнике эндометриозная киста которую никто не видел,ну и еще для кучи эндометриоз везде,еле очухалась после операции
Москва
У вас репродуктолог все же заподозрил гидрос. У меня с таким образованием врач перенос делала.На узи уж должна была это увидеть. И потом, как понимаю, при гидросе эмбриончик не приживается или не имплантируется вовсе, или ошибаюсь? У меня Б наступила , но замерла по генетическим причинам. В любом случае. прежде , чем идти в протоколы и тем более переносить малышей, еще проконсультируюсь с различными врачами. А у вас при гидросе 3 протокола не было даже имплантации?Читала ваши посты. Вы очень большую работу проделали на этом нелегком пути. Пусть следующий протокол будет удачным и окупит все страдания и трудности!
да не было имплантации, но тогда никто не видел гидрос, на экспертном тоже не видели. Спасибо и вам удачи и принять правильное решение.
Вот и у меня гидатиду пятых увидела полгода назад, а теперь не видит ... неужели гидрос? А мрт не поможет?
Москва
А удаляли только ее,трубу оставили?и гидрос при ней не нашелся?у вас эко по омс было?делала платно,никто даже не думал направлять на лапару,а как только пошла доки оформлять на эко по омс,тут такое всплыло
Подольск
Удаляли только гидатиду, иначе их еще называют параовариальная киста, она может вырастать и перекрывать трубу, ив итоге гидрос будет, так что лучше убрать и при этом если беременность будет давить на нее, может и лопнуть, лишние проблемы не нужны!
Москва
Могли бы еще просветить незнающую ) Параовариальная киста разве не только может быть на яичнике? .. Спрошу у репродуктолога, может, все-таки оставить ее. Б же наступила.И узисты в ней проблемы никакой не видят для наступления и развития Б
Боюсь, что да((( Вам нужно будет не только гидатиду удалять, но и лечить! Если вы сейчас все пустите на самотек, то последствия могут быть самые непредсказуемые!!! ((((
Москва
Пока из всех обошедших врачей только гинеколог в жк за ее удалению,и то я поняла в целом ради перестраховки.Беременность с ней же наступила ,а ,значит,ни чему не мешает.Репродуктолог бы отменила тот перенос,если б был какой-то с ней риск.
