Девушки, всем привет. Готовлюсь к протоколу в нова клиник и возник вопрос по заключению. Достаточно ли репродуктологу заключния маммографии или необходимо именно врача маммолога добро? Мне 37, узи сделала, док в нове сказал, что нормал и протиаопоказаний нет, но из- за возраста делать маммографию. Вопрос больше к пациентам огородникова)
Москва
Я ему приносила заключение врача, которое дают после маммографии, этого достаточно, главное чтоб было написано, что эко не противопоказано
0
02.10.2016
Ответить
Москва
получается, что да(( мне то сразу дали не снимки, а заключение, а снимки у них остались...там же, где делали зайдите и вам напишут
0
02.10.2016
Ответить
Калуга
Сгоняю лучше к маммологу сразу))надеюсь , заключение флюрографии, нде прост слова "без паталогий" устроит))
0
02.10.2016
Ответить
Москва
да, флюорогр именно такая и должна быть) а справку от терапевта я вообще купила)) это получилось проще, чем ее получать
0
02.10.2016
Ответить
Калуга
Я уже боюсь терапевта)))а чтоттам аакие-то соожности с получением?еа неделк сдам кровь мочу и к терапевту)с этими анализами с коротким сроком лействия и с моим нерегуляреым циклом фиг подгадаешь)
0
02.10.2016
Ответить
Москва
Да нет, сложностей нет, мне лень было сидеть к терапевту, чтобы получить направление на анализы, еще подумала, что погонит на флюорогр и экг, потом опять к нему с результатом, еще думала пойти к платному, но это было бы дороже, и решила, что купить за 500 р это будет лучший вариант))
0
02.10.2016
Ответить
Москва
я делала маммографию, именно рентген: сначала маммолог пальпировала, потом рентген у рентгенолога, потом маммолог на основании снимков выдала мне заключение. Что интересно - у меня фразы, что эко не противопоказано - нету. Просто заключение: инволютивные изменения.
0
03.10.2016
Ответить