Удалять ли трубы перед ЭКО

Соседке по палате удалили во время лапары трубы (патологию нашли, с которой был большой риск ВБ, в случае которой трубы пришлось бы удалять с частью матки). Первое эко было неудачное, со второй попытки (не крио) все получилось - 2 шустрых мальчугана растет... Так что отсутствие труб - тоже не гарантия(

не , они опасны только внематочной, мне так врач говорила. Я без труб. Если шансов нет на естественную беременность, то и трубы не нужны. А так если они в норме, воспалений нет, то и не трогайте вы их.

Вы бы написали более точный диагноз, чем просто непроходимы.... Если есть жидкость в трубах, то тогда удалять необходимо, тк эта жидкость просачивается в матку и убивает эмбрионов (действует ядовито). Если никакой жидкости нет, то удалять НЕ НУЖНО, т к никаких помех они не создают.....

Непроходимы трубы, ничего не удаляла, беременность наступила и благополучно завершилась рождением двойни.

Глупости. У меня одна 100% не проходимая труба, вторая под вопросом. Все получилось после лечения. Это тоже самое, что отрубить палец и ждать что забеременеешь..

У меня непроходимы. Не удаляла перед ЭКО. Протокола удачный

Одна полностью не проходима, вторая на треть. В протоколе про гидрос ни слова. Первая Ре сказала - удалять не надо. И вот подала документы на квоту, отказали - нужно решить с зав. клиникой, где решила делать ЭКО, вопрос по удалению трубы (почему-то той, которая на треть, а я хотела после ЭКОродов на ней пластику делать) и под вопросом гидрос. Получается, важно указать в выписке, что нет гидросальпинкса, уточните у своего врача, чтобы не пролететь как я...

У сестры 100% не проходимые трубы, с первой попытки Эко забеременила, через полтора года после родов сама забеременела , чудо!

Без гидроса и прочих сальпингокошмаров не надо удалять.

Удалили обе, из-за двустороннего гидросальпинкса