Посткоитальный тест
Анализы и процедуры. Помощь в расшифровке результатовДевочки, кто сдавал пробу Шуварского и пробу Курцога-Миллера
Лучший ответ
Жужка
Делали пробу Курцрока-Миллера. Результат отрицательный. Думаю результат был ложный. При таком результате надо пересдавать 2-3 раза чтобы удостовериться в правильности. Я не стала. Столько геморроя чтобы нужный день поймать для сдачи слизи.
15.02.2017
Ответить
Яся
Я тоже делала, даже три раза, совсем недавно кому-то тоже отписывала на похожий пост. Повторюсь) Считаю этот тест не информативным, и в моем случае был интересен не столько сам тест, сколько его трактовка разными врачами. Так как искали уже всё что можно, то посткоитальный тест тоже предложили сдать. По стечению обстоятельств результат второго теста попался на глаза трём врачам: первый сказал, что он далек от удовлетворительного, второй врач сказал "очень даже неплохо, в общем хороший результат", третий сказал "ну так себе, могло быть и получше"))
15.02.2017
Ответить
Ярослава
В похожей теме выкладывала фото из учебника по репродуктологии на эту тему, почитайте. Проба ни о чем, бессмысленно и неинформативно, почти нигде не используют уже.
https://www.babyblog.ru/community/post/sterility/3143411
15.02.2017
Ответить
Mari
Собиралась делать, но другой врач обьяснила, что этот анализ ни о чем. Слишком много условий должно быть соблюдено, чтобы он показал достоверный результат. Если идете на ЭКО, он Вам вообще ни к чему. Некоторые наши врачи любят такие анализы делать, базальную температуру мерить, инсеминации делать. Только в большинстве стран давно от этого всего отказались. А у нас женщины годами с градусником не расстаются, вместо того, чтобы реально своим здоровьем заниматься.
15.02.2017
Ответить
Vera (Dreams Come True)
Сдавала пробу Шуварского. Считаю полной ерундой этот анализ.
15.02.2017
Ответить
Vera (Dreams Come True)
Нужно очень точно отследить овуляцию и все условия сдачи. У нас получилось, что смотрели созревание фолликула по УЗИ, когда будет овуляция прикинули примерно. через 4 часа после ПА я сдала этот анализ, в итоге в материале 0 сперматозоидов. Никакик нет, даже мертвых. Гинеколог спрашивает - а был ли ПА? Нет, блин, я просто так в лабу таскалась, чтоб мне там расцарапали все пока брали мазок (мужик попался ужасный, так ковырял, что еще несколько дней кровило потом, никогда мне так мазки не брали). В итоге гинеколог говорит пересдать перед ИИ. Я спрашиваю зачем. Ответ фееричный - чтоб мы могли видеть есть живые сперматозоиды или нет. А СГ не достовернее ли? Для ИИ то вообще все равно что там в шейке. Почитала я потом об этих пробах.... их нигде уже не берут и не считают информативными.
15.02.2017
Ответить
MammyOK
Я тоже читала, мнение конечно двоякое, я так понимаю, это все назначается с целью исключения шеечного фактора, если совместимы, то ИИ тогда не предлагают наверное, какой смысл
15.02.2017
Ответить
Vera (Dreams Come True)
Ну вот мне сказали сдавать эту пробу именно перед ИИ. У нас сперма не айс была, а сейчас и того хуже. Я со многими девочками сталкивалась, которым этот анализ был бесполезен. Количество смазки в шейке от цикла к циклу разное, кислотность может меняться, это тоже влияет на результат. Если вам будет спокойнее, то сдайте, конечно. Но вот я до сих пор не могу понять наш результат. Если шеечный фактор присутствует, то спермики погибают там, значит должны были быть хоть какие-то, мертвые, малоподвижные. Но был тупо ноль.
15.02.2017
Ответить
MammyOK
Да какой то правда странный результат, а вы в итоге то что делали? Стали делать ии?
15.02.2017
Ответить
Vera (Dreams Come True)
Нет. Пытались лечить мужа, но результаты СГ не улучшались. Я читала, что ИИ надо делать с хорошей спермой. Сходила к нескольким другим гинекологам, потом к репродуктологу и пошли на ЭКО.
15.02.2017
Ответить
