Маммография и неочень хорошие результаты
Анализы и процедуры. Помощь в расшифровке результатовДевочки всем привет
Планирую стимуляцию в апреле, всвязи с этим пошла на маммографию. (Летом исполнилось 35)
На маммографии обнаружили кальцинаты, девочка сделала повторный снимок и сказала что на ее взгляд опухоль доброкачественная. Дала направление к маммологу. Далее под кат.
Маммолог еще раз внимательно посмотрел снимки, сказал что пока выглядит как доброкачественная , но нужен контроль через пол года. Сделал УЗИ: диагноз диффузная мастопатия, множественные кисты до 9 мм. (Год назад на УЗИ были до 6 мм, два года назад до 4мм, до первого протокола до 2мм)
На мой вопрос: можно ли мне беременеть с такими результатами сказал - беременейте.
Но у меня же кальцинаты и кисты большие, а предполагается стимуляция гармонами? На что он мне ответил: да риск есть, но что вы теперь беременеть не будете?
Тогда я спросила: может подлечиться? Он говорит: зачем? Лечение не факт что поможет, и все равно с 90 % вероятностью вернтся все обратно. Так что бесполезно.
Типа забеременеете приходите после того как закончите кормить, а не забеременеете через пол года .
Написал бумагу - эко не противопоказано.
Вот теперь сижу в непонятках, расстроенная и испуганная и не знаю, или забить, или пойти еще к кому нибудь на консультацию.
Вообще в мои 35 и такая жопа с молочными железами... Никогда не жаловалась, никогда не болела, а тут такое.
Понимаю что причина и в возрасте и в гармонах и в моих неудавшихся беременностях.
Ах да, он мне сказал, что беременность спасает от кист только в случаях если беременеть до 30, а мне уже 35 далее не помогает и не предохраняет от всяких бяк.
В общем немного потерянная сейчас.
Девочки кто сталкивался с такой ситуацией как у меня?
Напишите пожалуйста
