Нужен коллективный разум.

Ну они могут быть сильными, но с поломками, которые не дают им дальше развиваться. А есть и с поломками и слабые изначально, которые несмотря на хорошую оценку эмбриолога нежизнеспособны и не могут прицепиться даже на хороший эндометрий.

Однозначно идём

А гистера какая??? С рдв ? У одного и того же хирурга оба раза или нет?? у меня еще и эндометрит вспоыл на 3 и 4 гистерах, на первых двух не указывали в гистологии (а он точно был)

А че так долго ждали переноса, 5 месяцев?? Просто мне больше 1 мес.после гистеры не дают обычно ждать переноса, 3 мес.уже очень спорно. там за 5 месяцев уже успевает гиперплазия нарасти по полной, так-то и раньше может, но более 3 уже в 2 раза вероятнее

Сложно, очень сложно, если уже все чисто. Растет тоже норм?

советовалась с одним очень грамотным местным доктором(вот он нас с подругой надоумил про огромные дозы прогика),он очень грамотный врач, я у него гистеру делала,ну и сами с подругой копали копали и копали-подруга шла впереди так что первоначально все опыты по поддержке и подготовке мы на ней испробовали,потом пошла я-конечно мы ж все разные- потому конечно изменения вносили по ходу)0Ни один врач Вам той же прогестероновой поддержки не назначит больше 600!!Знаете почему??потому что это риски- нужно мониторить гормоны и коагулограмму на таких дозах,следить за пациентом- а оно надо врачу??У них есть стандартная утвержденная схема)) и от нее никто не хочет отступать потому что это риски и ответственность, а оно надо врачу??99,9% врачей оно не надо))Это я сама в голове держу все свои циферки и корректирую, а у врача таких как я десятки))И таких как Вы тоже))Хочешь что-то сделать хорошо-сделай сам))

До протоколоа и ВСЕГДА до этого мои анализы были идеальными практически- серединка нормы,единственное что вставало чуть выше среднего ближе к верхней границе-это фиьбриноген))В протоколе ТТГ- 6,47(накануне переноса 1,3), гемостаз полез по всем показателям,больше всего фибриноген(корректировала гепаринами), ну и прогестороном игралась)0 А по жизно все было норма норм))Но если бы я не предпринимала меры в самом протоколе,догадайтесь какой бы был результат?7К слову- репродуктолог мне ничего не назначала мониторить,вот вообще ничего- показатели же были в норме,зачем))Потом правда сама офигела когда я таки скинула ей результаты))но конечно коректировала я сама все)) вот какого хрена их не назначить мониторить??да потому что пофиг им и наше здоровье и наши деньги))

нет- первый протокол без имплантации)) Потому ко второму я вот так готовилась))попутно сдавала мутации гемостаза (нашли их),доплер сосудов матки(актовегин в помощь),гистеру сделала перед вторым протоколом(полип нашли), ну и по ходу много чего еще делала)это не первый мой протокол.Чтобы судить про отсутствие имплантации нужно в самом протоколе мониторить данные

полная ЧУШЬ. если бы это было так, то не было бы ЗБ по причине поломок и не было бы детей рожденных с хромосомными отклонениями. по мне это отмазка клиник-чтобы не копаться. я делала ПГД. ВСЕ эмбрионы хорошие. и итог-пролет без имплантации с эмбрионом после ПГД. тупорылые врачи тоже говорили-ну наверное эмбрион с поломками.

Такая клиника пусть идет лесом, вам разве не жалко себя и снежинок? и свое здоровье и ресурсы? Иммунограмму, а если там что то выше ниже нормы, то к имунологу. Игх сделать и нормальный доплер не просто красивую картинку, а с замером и записью всех параметров. Провериться на весь АФС и ат к хгч, сдать еще и гены мутации гемостаза (при сочетании 2х мутаций ПАИ и Ф13, можете без доп терапии, хоть до пенсии гробить эмбрионы, не будет имплантации).

Надо читать и самой копать, вашему Ре судя по 5ти уже переносам, это не интересно...

В том то и дело, не совсем и мне понятны эти значения амг. Какое оптимально?? Низкий- плохо, завышен- тоже плохо. Но у Вас всё ок, вроде. Делаем вывод- причина в матке( в эндометрии. Как его оптимально потготовить, восстановить? Мой мозг уже закипает от этого вопроса!

вот тут написано доступным языком. http://reprod.ru/my-lechim/diagnostika-i-analizy/ihg/