Лапароскопия перед подсадкой

Тут только 50 на 50. У меня вентильный гидрос+мф. За трубу держалась до последнего. В протокол с ней не брали, сказали удалять. В итоге еб.

Я держалась за свою последнюю трубу мертвой хваткой, все надеялась на еб, были внематочные, но она была проходима, теперь встал вопрос ребром!потому что гидрос-это во первых у вас всегда источник инфекции в матке, а во вторых внематочная не исключена при ЭКО. Как мне объяснили труба имеет свойство пылесоса и может эмбриошек засосать. В итоге имею 10 лет в пролёте. Все удалила 18 апреля была пункция уходим в крио.

а жидкость и не увидят, если трубу видно это уже не нормально, я бы не рисковала. У меня был вентильный гидрос, в первом протоколе его было видно на стимуляции, потом не видно вообще, врач уверяла, что он не помешает, в итоге пролет

Я бы сделала лапроскопию . приведу свой пример 2004 год лапра выявила у меня не только эндометриодную кисту ,но и эндометриоз 3 стадии ,а так же были проверены трубы 🎺 До этого не могли понять почему я не беременнею .. Путь к моим деткам был непростой ,зато беременность после эко с первой попытки ! Родилась дочка 2013 год. Сейчас ждём результат второго эко 🤗. Успешное эко - это правильная подготовка к не му ,не надо торопиться . Желаю вам большой удачи 👍🏻

Здоровые трубы не визулизируются по узи. Жидкость не всегда видна, когда есть вентильный гидрос например. Вам совсем не жаль своих эмбрионов, чтобы вот так рисковать ими?

а объясните мне, как может плохая визуализация трубы повлиять на перенос? они не в трубу переносят ведь, какая нафиг разница, что с ней?))