Фолликулы: пункция и что происходит дальше

Девочки, нужна ваша помощь, собственные поиски в инете и разбор пролета с Ре не дали особой ясности, а этот вопрос меня так и мучает.

Напомню, что у меня был первый протокол, амг 3.3, яичники оба хорошие, один подозрение на мультифулликулярность, при пункции взяли 6 ооцитов, 1 оказался гигантский (перерос?), остальные все хорошие, оплодотворяли икси. На 6 день после подсадки попала в больницу с гиперой, которая развилась стремительно фактически за сутки от легкой до тяжелой степени. Малыш прикрепился, но потом анэмбриония.

Так как два раза лежала в больницах и там мне делали часто узи, почитав бумаги я поняла, что у меня уже после пункции в одном яичнике 9 фолликулов было, в другом 6. Пунктировали только 6. Остальные ре оставила.

На разборе я уточняла этот вопрос и ре сказала, что это норма, пунктируют только созревшие, видимые и до которых можно добраться. И что оставшиеся после пункции должны уйти в регресс.

Но у меня этого не случилось. На фоне беременности они продолжали расти. Эстрадиол зашкаливал до 20 тыс., лаба даже не стала писать точное число, а просто больше 19 с копейками.

Сколько я не читала, нигде не могу найти ответ на вопрос:

1. Действительно ли могут пунктировать меньшее кол-во ооцитов из выросших в протоколе? Получается у меня даже менее 50% взяли.

2. Не говорит ли это о том, что мне не подошла стимуляция (дозы, препараты), фолликулы росли неравномерно или врач что-то не так сделал?

3. Что должно произойти с непунктированными оставшимися фоликами далее в протоколе? А случае подсадки и прикрепления? Может быть врач зная, что оставила мне много фоликов, должна была сразу предложить уйти в крио?

4. Была ли у кого -нибудь похожая ситуация, что оставляли на пункции большую часть фоликов внутри (типа не доросли и не пригодны)? Что было потом с организмом? Они действительно уходили в регресс или все-таки была гипера?