Лапара

Я знаю, что многие девочки здесь не видят ничего особенного в лапаре, вроде как не страшно и что такого. У меня лапары не было, но я лежала в больнице две недели в гинекологии, в том числе с девочками после лапоры. Посмотрела на все это. И поняла, что прежде всего это операция. И нужно очень взвешенно оценить насколько плюсы от проведения операции перевешивают минусы без нее. Особенно если это так называемая «диагностическая лапора». В экстренных случаях (разрыв кисты или что-то такое), выбора нет и лапора конечно спасение, а не полостная операция. Но в других случаях, если у вас нет отягощенного анамеза, я бы сначала использовала другие методы диагностики. Переносить все это вам и потом разгребать осложнения (не дай Бог) тоже вам, а не врачу. Врачу проще назначить вам лапору, чем по максимуму использовать другие возможные методы диагностики и действительно «копать». Но это исключительно мое мнение, я вообще против лишних оперативных вмешательств в организм, кроме экстренных случаев, считаю что природа умнее нас и организм сам регулирует свою выживаемость.

Вам достаточно сделать для начала диагностическую гистероскопию. Куда уж там лапару... Лапароскопию делают, когда знают, что 100% есть патологии и точно будут что-то чистить/удалять. Это достаточно тяжелая операция. А врач не объяснил, почему он хочет, чтобы вы сделали лапару? Может, хочет, чтобы вам трубу прочистили? Если честно, я не вижу в этом смысла. Спайки удалят, но не все. И возрастет риск внематочной. У вас трубы без гидроса? УЗИ что показывает?

На какой предмет лапара, эндометриоз? Должны быть хоть какме то признаки, боли и тп. Просто так не советую, я делала, бесполезную, очень тяжело восстанавливалась больше месяца, толку ноль тк все в порядке. Гистеру еще куданишло, но лапару-нет.

Я такая же была противница как автор по поводу лапараскопии. Но беременность очень долго не наступала, все анализы были в норме. В итоге пошли на ЭКО платно по мужскому фактору. Мне во время пункции сделали пальпобиопсию и в итоге после сделали гистеру так как нашли полип. Через месяц был перенос, но была бхб. Репродуктолог отправил на диагностическую лапараскопию. Нашла хорошего хирурга( очень боялась операции) итог поверг меня в шок. Двухсторонний гидросальпингс, удалили 2 трубы. Врач сказал если бы я десяток сделала ЭКО ничего не получилось. Перенесла хорошо, через 4 дня дома. Поэтому советую лучше сделать, если труба не проходима. Если есть жидкость в трубе это инфекция, и она будет подтекать и не даст развиваться плоду.

Странно читать комменты,где девушки планируют много лет,но против лапары..ЭКО,это не панацея!Если есть допустим запущенный эндометриоз(кстати он может быть бессимптомный),то ЭКО бесполезная трата в первую очередь своего здоровья!!!Ну и денег,времени и нервов как бонусом..Чего бояться?!Насмотрелись блин они..вечером уже встала,через 3 дня скакала конем и так на обеих лапарах.Нормального хирурга выбираете и все будет хорошо.Гель противосчпаечный можно ввести.Неясный генез-это когда обследована от и до,а тут ни лапары,ни гестеры..да чаще всего после них становится понятно,ЧТО нужно делать.А так сидеть и гадать,ну не знаю,глупо.

Поделюсь чисто своим опытом. Мне тоже в свое время на ГСГ сказали, что трубы непроходимы. Отправили на лапору. Там то и обнаружилось, что одна труба с рождения непроходима, а на второй хронический гидросальпинкс, протекающий бессимптомно. Думаю, он и стал причиной неудачной попытки эко. В итоге труба удалена. Другими методами этого не узнать. Так что, если ничего другого не обнаружили, не бойтесь, идите. Операция малоинвазивная. Из моих знакомых девочек все, кто был на этой операции, перенесли легко. Удачи и здоровья Вам!

Опишу свой пример. На лапару пошла как раз после гсг, где тоже поставили гидросальпинкс в ОБОИХ трубах. После лапары выяснилось, что в трубах ничего такого и близко нет, обе трубы проходимы. Есть эндометриоз. Читала ниже комментарии про эндометриоз и, если честно, не знаю связь между эндометриозом и проведением лапары. Ну, убрали мне очаги, ну был искусственный климакс полгода. А беременность-то всё-равно не наступила и эндометриоз появился снова. Так вот, после лапары был климакс, потом полгода на попытки. Результата ноль. Квота, беременность с первой попытки. Согласна с отзывом, что это всё-равно операция. И исход может быть неблагоприятный. Квоту и без лапары дают с гсг и гистерой. Теперь чужой пример. На прошлой неделе повезла знакомую класть в больницу на лапару. У неё уже 2 ЭКО за плечами. И она решила, что у меня получилось ЭКО только из-за лапары перед ним, и что она этот момент упустила. Подошли мы к зав. отделением, та стала задавать вопросы, по поводу чего лапара. Знакомая сказала, что ЭКО не получилось. И врач стала её отговаривать. Говорит: я могу сделать, мне не сложно, но какой смысл? У вас была сделана гистера, матка в порядке. Если нет прикрепления, значит нужно искать причину в другом. В итоге знакомая передумала.

Понимаю ваши сомнения. Мне делали 2 лапары, но экстренно не диагностические. И делали гистеры. Весной посоветовали гистеру, я так сомневалась. Так они тяжело даются и не приятно, что матку трогают (думала- лучше бы на лапару сходить). За час до операции даже к врачу подходила- говорила- может ну её, ничего же не беспокоит, по УЗИ все ок. А врач мне "а вот не сделаешь и будешь потом думать- а может надо было?")) кстати, микрополипы нашли, сказали- они то и мешали.

Если причина бесплодия неизвестна-однозначно делать! У меня было 2 диагностических,ничего страшного в лапароскопии нет. Уснула-проснулась,на следующий день домой пошла. Зато будете знать свой диагноз изнутри. Возможно и выплывет ваша причина бесплодия.

у меня по гсг 1 труба была не проходима, решил а сделать лапару, дабы исключить гидрос. На лапаре обе трубы идеально проходимы. Шла сама от себя, не думая тогда об эко, но еще до этого из-за спкя 2 репрлдуктолога говорили о необходимости снижения амг (у меня спкя с большим количеством фолликулов, никто не решался стимулировать меня даже для ИИ). К эко пришли после лапары из-за мф. Считаю, что если неясный генез, то лапару надо хотя бы для исключения эндометриоза. Еще с девочкой была в протоколе, у нее врожденное сужение труб на концах, тоже нашли это на лапаре, на гсг поставили непроходимость.

Если показаний нет,я бы тоже делать не стала. Если трубу не надо удалять, тогда зачем идти на операцию??? У меня было 2 диагностических. Одна давным-давно,после нее восстанавливалась очень долго. Ничего не нашли, прижгли эндометриоз и все. Толку не было, заБ с помощью ЭКО через 12 лет. Считаю, что тогда это было лишним в моей жизни.

Тоже была уверенна в том что я здорова как бык)) По рекомендации обычного гинеколога делала под одним наркозом лапару и гистеру. Узнала много"нового" о себе ))) Позже Репродуктологу было проще со мной работать зная о моих проблемах.

Была бесполезная диагностическая лапара. Толку от нее не было, ничего и не нашли. Только живот порезали и яичники, была эндометриоидная киста (которая через месяц вылезла на том же месте). Так что взвесите все сто раз, далеко не всем и не всегда она показана, а уж перед протоколом и подавно.

Делала лапару в 2014г ,смотрели проходимость труб. Сразу сказали готовиться к эко. А гсг может ошибаться,лапара точнее 100%

У меня только благодаря лапаре нашли причину. И до ЭКО без нее не допускают.