Что-то меня вдруг заинтересовала статистика и эффективность данного теста. У меня есть лишний вес и я не делала ПГД пятидневке в крио.
Вопрос особенно к возрастным: девочки, кто не делал ПГД и сделал НИПТ ? или решили забить? Если не лень, то прошу описать ваш выбранный вариант.
Москва
пгд как связан с нипт? поломки эмбриона могут произойти уже после пгд и подсадки. поэтому пгд не панацея
Москва
это мне генетики говорили, когда я пришла с плохим нипт по трисомии. увы
А Вы перед этим ПГС делали? А сколько лет было на тот момент, если не секрет?
Ну да, в 37 считается нет показаний для пгс. Тут и корить себя не за что...
Ага, только на практике и в 40 всячески отмазываются врачи от пгс. Чтобы настоять, надо недюжинную силу воли иметь. Такого наговорят- что эмбриону вредно, что и так хорошо.
согласно последним исследованиям, самый большой процент удач у возрастных и сия-женщин - простое эко без икси и без пгд. я как раз так и планирую сделать, в свежем
А можно тоже почитать? Хотя Вы наверное ссылку не сохранили... От пгс с помощью биопсии трофэктодермы не уменьшается успех уж точно. Уменьшается от биопсии бластомеров на третий день. А про большой успех у сия и возрастных пишут что успеха совсем мало. В случае сия мало эмбрионов и подсаживать все что получилось и пораньше это действительно финансово и психологически разумный способ. У возрастных с несколькими эмбрионами пгс это способ потратить год не на переносы впустую, а на новые стимуляции.
не, сорри, не храню ссылки. мне попались какие-то результаты конференции еще весной.
я думаю, что если нет рекомендаций от генетика, то нафик пгд/пгс. тем более, что это не гарантия, как выше девочки написали.
выходит, что нипт является более менее минимально разумным методом получения инфы до скрининга. амниоцентез как доп. мера
Пгс в основном не для здоровья делается, а для выбора удачного эмбриона для переноса. А нипт для здоровья и некоторой экономии времени, не ждать пока пороки на УЗИ проявятся. Хотя если эмбрион один его точно долго выбирать не надо, переносить и все.
Я считаю, что если на узи первого скрининга нет проблем, то не стоит, потому что и по времени это в один и тот же срок, и нипт еще и ждать надо. А для очень сильно дотошных существует амниоцентез и хорионбиопсия. Хотя для них тоже должны определенные показания быть (узи, хромосомные проблемы родителей, возраст), а не просто мысль, что одного человека могут накрыть сразу все виды несчастий -бесплодие, ошибочный результат самой современной пгс или мозаичность невыявленная. По поводу последней могу сказать, что по всяким хромосомам, не входящим в нипт, при мозаичном результате все равно непонятно что делать, может и не проявиться, если узи без проблем.
Одинцово
Подпишусь! Тоже была у генетика, она говорила,что и с пгд могут потом могут обнаружиться проблемы у плода, и что лучше всего потом сделать прокол.
А я после пгс у генетика наоборот после первого скрининга хорошего получила благословение не мучить ребёнка, типа и так все что надо сделали. Наверное, из случаев с ошибочным пгс ( вдруг мозаицизм не попал в биопсию) надо вычесть случаи заметные на узи и останется мало того, что можно только на амниоцентезе увидеть.
Одинцово
ну не знаю...им генетикам виднее)...возможно конечно,что при хорошем скрининге и не надо идти никуда,а наслаждаться положением 
, у меня другая ситуация немножко)
Ой, не знаю удобно ли спрашивать... После пгд на УЗИ не совсем все однозначно?
Одинцово
не знаю((...я ЭКО не делала ....у меня на первом скриниге увидели проблему,потом прокол делала и подтвердилось. Кариотип три года собиралась сдавать, и подвернулась хорошая возможность сдать его бесплатно, вот там то и выявилась причина , у меня поломки между 18й и 20й хромосомой, что дало диагноз плоду Синдром Эдвардса. Потом две замерших. В моем случае русская рулетка(, т.к. сын здоровый родился.
Да уж... У меня у мужа робертсоновская транслокация 13-14. Тоже на кариотипе выявили, не успела от него замерших и с синдромом Патау нахватать. Взяли дс.
Москва
у меня родственница на Еленского работает в Снегирева. врач. так говорит, что после прекрасных и идеальных скринингов не единичные случаи, когда рождались дети с синдромами которые выявили бы на Нипт еще на 9 неделе. так что, выбор каждого, что делать
Астрахань
Лора ,так вы что решили или сделали уже ?я перед мучительным выборам нахожусь ...(
Москва
Дамы, у меня тут вот какой вопрос, стоит ли делать НИПТ вообще и пренетикс в частности? А то мне его тут активно моя гинекологиня рекомендует, а я вот даже и не знаю…
Москва
Ну, делать-то точно пренетикс стоит, другое дело, что он просто не бесплатный. А так разница большая, точность 99,9%, безопасный для мамы и малыша, делают быстро. Просто за деньги. Хотя, слышала, что собираются по полису его сделать, было бы супер, конечно, но только когда это случится… но сейчас удобно, откатанный алгоритм работы, кровь сдаешь где удобно, набор для ее взятия высылает сама лаборатория, все это махом, и тут же курьер забирает, все едет в Мск и дней через десять результат готов!
Москва
Да, по полису пренетикс было бы совсем чудесно, но и так он вполне нормальных, подъемных денег стоит. Просто я хотела уточнить, именно по поводу того, показателен ли он, и сильно ли отличается от того скринина, который всем делают.
Москва
Ну, от биохимия + узи пренетикс отличается как небо от земли. Как минимум точностью. В этом плане НИПТ точно лучше, даже без вариантов. Да и просто в пренетиксе такие приятные люди работают, все до точечки расскажут, покажут, объяснят, вежливые, умные, терпеливые. Никогда не будут через губу разговаривать, если ты что-то не понимаешь, я в восторге.
Да, конечно стоит, тем более вы в Москве, записываетесь и сдаете, результат тоже очень оперативно готовят. Лучше сдать и спокойной ходить , чем сомневаться.. как мне кажется
А как Вы относитесь к амниоцентезу? Когда на УЗИ все более-менее, возрастным все равно предлагают амниоцентез. Кроме того, пгс делают не только для того, чтобы ребёнок был без нарушений, а чтобы не делать лишние переносы. То есть возрастным из непроверенного эмбриона надо эту беременность ещё получить, а вот это главная проблема с эмбрионами. По результатам пгс со своими 4 бластоцистами я поняла, что хромосомные нарушения, видимые на пгс- это результат случайного распределения и нарушения от моносомии ( которая не имплантируется) до трисомии по любым хромосомами ( которая даёт зб) составляют большую часть по сравнению с жизнеспособными анеуплоидиями и нормой.
я в принципе против инвазивки, потому что я человеческому фактору не доверяю. но это только мое мнение и мой выбор. но пойти на вероятность вреда ребенку только потому, что я возрастная - ваще не аргумент. аргумент будет проблемный скрининг или нипт покажет дрянь какую-нить.
Тула
Для ПГД показаний не было, как собственно и для НИПТ. НИПТ делала расширенный, с микроделециями, т.к. ждали мальчика, бесплодие было по МФ, и про родственников мужа, дальше мамы с папой ничего не известно, ну и для собственного спокойствия. Сделали быстро, через 10 дней был результат. Не жалею, что сделала. Мне так спокойнее было.
Москва
ПГД не стали делать, хотя хотели, но для 2 эмбрионов дорого и протокол свежий хорошо шел. А НИПТ сделали, все ок. Отличник пятидневка. Второй такой же заморожен
