Помогите советом. Покупаем донорский эмбрион. С выбором очень сложно. Понравились 2 эмбриона по анкетам и фото. Но качество не очень. Один 3вв, второй 5вв. Больше хотим второго. Но эмбриолог не советует, говорит, он 6-го дня развития. Т.е., как я поняла, отставал и на выходе неидеальный. Какие у вас результаты с эмбрионами ВВ? И какие с отстающими 6-го дня развития?
а мне интересно, откуда у клиники донорские эмбрионы, заготовленные впрок.Про отказных все понятно, а вот зачем им заранее делать донорские, я думала, их по выбору под заказ делают, ведь их может вообще никто не выбрать.
Свежие клетки доноров, негодные для крио, чтобы не выбрасывать, оплодотворяют.
по теме поста- я бы выбирала получше по качеству, по статистике лучше всего АВ приживаются, анкеты и фото детей это все очень условно, главное, чтобы фенотип был похож цвет волос и глаз Почерк тем более это лишнее, мне и мой то не всегда нравится) Если есть сомнения в качестве, посмотрите еще варианты
Почерк - это ерунда, конечно) Через эссе интеллект хорошо прослеживается. Кто знает, что именно наследуется. Я вот верю в осинки-апельсинки)
я больше верю в какие то общие национальные черты характера, чем в наследственный интеллект и характер, на примере знакомых часто вижу, как в одной и той же семье в одинаковых условиях вырастают диаметрально противоположные по всем чертам братья и сестры.
Я и в характер верю, и в темперамент. Верю в наследование пристрастий, способностей, чувствительности-предрасположенности к чему-либо. Может быть я не права, но выбирая, учитываю все. Для меня анкеты - спасение. Не знаю, как бы я выбирала вслепую. От очень многих доноров я не готова взять эмбрион. И теперь, если мне выпала такая возможность, отбираю с большим пристрастием.
Сестры и братья по глубинным признакам гораздо больше похожи, чем кажется со стороны. Чем больше живу, тем больше это вижу. Конечно, влияют индивидуальные условия жизни, они различны. Например, у моего брата была внутриутробная гипоксия. Он не дурак, но некоторые функции мозговые у него так и остались ослабленными, например, скорость реакции. У меня тоже с этим не ахти, но лучше, чем у него.
тоже не готова была вслепую - по большому счету из-за этого клинику поменяла.
в ngc фото не детей, а самих доноров в детском возрасте. для меня это роль при выборе играло.
я когда выбирала ДЯ, давали фото детей доноров, хотя в идеале было бы оба варианта посмотреть
С таким подходом я сталкивалась в Нове. В смысле - что не сами доноры на фото, а их дети.
делают заранее, чтобы приглашать пациентов в донорские протоколы сходу - у кого клеток нет и М, и Ж. какой там никто не выбрать - разбирают молниеносно))
Про ВВ-шек я слышала много хороших историй. Меня смущает цифра 5.
Если с этой точки зрения - то да. Вообще наиболее физиологичным считается перенос 4-х дневного эмбриона.
Она стала бластоцистой толко на 6 дней. А это не критично, но для КРИО эмбриона не очень хорошо.
По-моему, 6-дневка не означает,что он слабый. у всех по-разному эмбрионы развиваются просто
Качество ВВ и шестидневка после КРИО это слабый эмбрион. Да и потом автору поста эмбриолог сказал тоже самое. Плюс ко всему эмбрион пока разморозится, начнёт становится старше. А в природе эмбрион на 5-6 день должен начать имплантацию. А он под конец 6-но дня все ещё в пробирки.
Возможно, и правы .Но на 6 день он соответствует бласте, а это 5 день развития.Поэтому в любом случае такие переносят на 5 день приема прогика,как обычную бласту.Я про то,что не будет рассинрхрона в крио.Вот в свежем бы да
Я подсаживала толи 5ВВ толи 5ВС , не помню сейчас. Тоже 6-го дня. Вот лежит рядом и ногами дрыгает))
А вообще, мы делали ПГД и из пяти штук нормальные были 1 и 4 по качеству (решили начать с номер 4). То есть 2 и 3 были лучше по оценке, но с генетическими поломками. Так что эти оценки - вилами по воде.
У меня сложилось впечатление, что эмбриологи не любят бластоцисты с цифрой 5. Они наверное все шестидневки.
Сейчас посмотрела точно, у нас 4ВС была, но именно шестидневная. Она как раз позже других подтянулась
Ого, даже ВС! Такие даже не продают. Считается, что крайне мало шансов.
Мне репродуктолог сказала, что после ПГД все цифры условны. Если прошел ПГД, то имеет все шансы. В моем случае, ПГД был обязательно - 39 лет. Я, правда, думала, что с первого раза не получится, поэтому решила, что начнем с более слабого эмбриона, но к счастью эмбрион сам решил за всех 😀
Простите, а как это по фото? Разве фото доноров показывают?
Я кстати тоже удивилась, но фото есть) Видимо фото донора в детстве. Вот например в NGC. У них еще запись голоса и пример почерка донора есть.
Нет, ну в этом случае понятно. Когда донор био материала ( ооцитов и спермиков).
В моей клиники тоже так, я когда в очереди к врачу на приём сидела, рядом со мной сидела пара и выбирала донора спермы. Я одним глазом смотрела. Был целый альбом с фото ( детские) и описанием доноров. Там и почерк был и фигура тоже.
А как же быть с готовыми эмбрионами? Ведь за частную это просто отказники. И клиника распоряжается ими по своему усмотрению. Ну тут могут быть фото разве что общего ребенка от этих родителей. Да и вряд ли такие фото кто-то представит.
А в чем проблема. Это не запрещено, в NGC детские фото, в агентсвах некоторых и взрослые и фото детей и познакомиться можно.( в Еве например ), это только вопрос программы ( т.е денег)
Эти эмбрионы прошли ПГД? Если да, то не вижу разницы. Выбирайте, что Вам ближе по душе.
А можно вопрос? А когда берут именно эмбрионы,они после ПГД?
Есть и с ПГД, но их очень мало. И они стоят больше, чем в 2 раза дороже. В основном все без ПГД.
Очень понравился 5вв. Прям наш-наш. Но это наверное от анкеты такое ощущение, вряд ли интуитивное предчувствие.
А почему только такие? Эмбрионы в принципе не плохие. Хорошисты с минусом.
Но когда платишь деньги и не малые, всё таки хочется лучшего качества.
Вообще конечно странно что Вам предлагают эмбрионы подобного качества. Так ещё и отстоющие в развитии.
