Эко по омс

У меня тоже было заключение о проходимости труб двухгодичной давности, но приняли это заключение без проблем, моя Ре настоятельно рекомендовала сделать гистероскопию перед эко
07.05.2019
На учёте стоять нисколько не надо. А вот повторить исследование проходимости труб могут попросить. Во первых УЗИ/рентген с контрастом не дают точной гарантии, во вторых этим "неточным" исследованиям уже 3 года
06.05.2019
Мне проверяли трубы на лапароскопии поэтому я думала что это будет более точное чем на узи или ренгене.
06.05.2019
К проверки труб конечно готова пройти еще раз если будет нужно.
06.05.2019
Да, конечно, лапара самое точное исследование
06.05.2019
Но все же 3 года прошло. Будет ли оно считаться.
06.05.2019
Если на лапаре у вас было заключение, что трубы не проходимы и на УЗИ нет признаков гидросальпинкс, то на каком основании вас могут попросить переделать? Трубы же не могут чудесным образом стать проходимыми
06.05.2019
Спасибо огромное за ответ.
06.05.2019
Или с помощью лапары Вам проходимость проверяли?? Если ваш гинеколог в курсе 3-х летних событий, то я думаю без проблем она должна делать выписку о том, чтоб отправить Вас на ЭКО. Я после удаления труб квоту получила примерно через 1,5 года, но это с учётом, что после удаления можно ЭКО делать, не раньше чем через 9 месяцев. Все зависит от региона, я думаю и очереди на квоты. Может вам и не придется год стоять по бесплодию...
06.05.2019
Лапароскопия у Вас была я так понимаю по удаления труб?
06.05.2019
Проверяли проходимость труб на лапароскопии. Но трубы не удалили. В заключении хронический двухсторонний сальпиноофорит. До этого наблюдалась в платной клинике. Сейчас хочу идти по месту прописки где не была ни разу.
06.05.2019
Поэтому переживаю что бы не было проблем с врачем.
06.05.2019
Фибриноген во время Беременности Результат ЭКГ