HLA и литы кому помогло?

Нет, конечно не в них. Возможно в банальной статистике/удаче и тп, ибо сколько тут Пар с неясным генезом кто по куче протоколов проходит. Возможно в яйцеклетках дело (генетика, неудачный цикл, неудачный протокол) Может даже в средах (лично им не подошли, эмбриологи утверждают что такое бывает) Но в сг маловероятно. Вообще неудачи часто совершенно ошибочно вешают на сг (не моё личное мнение) Читала у эмбриолога, что даже высокофрагментированные сператозоиды дают удачные Б с клетками молодых здоровых доноров. Вообще мужское бесплодие и повод для донора это не кол-во/подвижность и даже не морфология и фрагментация, а именно полный 0 даже при м-тезе и невозможность настимулировать и 5шт. У меня кстати знакомая девочка сейчас носит здоровую лялю с фрагментацией процентов в 90 (о методе которым определяли и его объективности не могу сказать, знаю лишь цифры) В любом случае бестолковые анализы на этом пути никак не помогут и не ускорят его. Лично я пример, после 1 протокола сдавала всё что можно и нельзя и послушно пожирали с мужем все назначаемые препараты от весселов с тромбоассами и витаминов до омег и карнитинов, угадайте насколько нам это помогло))) Зато если статистика сработает у ваших знакомых и следующий перенос будет удачный, просто потому что выпадет хороший эмбрион/подберут тот самый препарат/схему, то вы никогда в жизни им не докажете что дело не в клексане/антиоксидантах/метипреде/вобэнзиме или что там они ещё делают/пьют/колят/сдают. Хотя им же вообще ЕБ обещают я и забыла 🤦‍♀️ ну главное чтоб их с этими обещаниями не дотянули до Сия или ещё чего "хорошего"

Я нежелание принимать ненужные препараты могу понять как никто другой, после редкого угрожающего жизни побочного эффекта от одного препарата. Но, все же, клинику Нуриевых я для себя не выберу, именно из-за отсутствия альтернативных методов и сухого лимитированного научного подхода. Речь не о дипиридамоле, который нигде кроме России не назначают и вобензиме. Моей иммунной ситуацией они не заинтересовались (есть подозрение на аутоиммунное заболевание), ещё кое-каким генетические заболеванием, влияющие на усваиваемость некоторых микро элементов тоже. Я искала вдумчивый подход именно к моей конкретной ситуации с анамнезом, и у меня не сложилось ощущения что там что-то интересное и out of the box мне будет предложено. Насчёт бадов - колоссальное количество исследований можно почитать на ncbi, не научпоп, а именно исследований с результатами и хотя бы упомянуть мне на консультации какие альтернативные методы существуют. Т.е. получается, что я изучаю научные работы (вот, например про dhea сейчас study читаю)и т.д. потому что мне это нужно, а им не очень - необходимый минимум выполнен. С английским у них вроде ок, на конференции ездят... Не знаю, не впечатлили.

Т.е. По основным пунктам я с ними согласна на 100, но, как часто бывает, все дело в маленьких деталях