Помогите развеять миф: больные дети как результат эко.

Неужели есть еще такие мнения?...

Мне в рд еще сказали что у меня неворрятный ребенок, очень развит неврологически... Я думала что так всем роженицам говорят, для успокоения) родился с 2 зубами и умением держать голову до 3 секунд... А после того как ребенок в год примерно за 2 недели выучил русский алфавит( некоторые буквы не говорил, а показывал), в 1.5 английский алфавит.... Когда во дворах, поликлиниках и везде слышала, что у меня какой- то юный гений - призадумалась....

В 3 ребенок читал. В сентябре ему 4- он пишет ( правда как слышит, так и пишет) читает по странице текста в день, играет по- настоящему в шахматы со статегией, говорит с 1.5 лет, а чисто ( все звуки и шипящие на местах) с 2.5 лет, складывает до 10 и вычисляет, считает до 100. Блин могу бесконечно перечислять...

Кроме всего прочего спортсмен, с 1.5 лет на беговеле, с 2.5 на велике 2х колесах..... Отжимается и качает пресс глядя на папу...

В общем похвалиться , конечно, приятно, однако пусть мне кто- то попробует сказать что это дети рождаются больными....

Не так давно услышала, что эко-дети не способны к естественному размножению в будущем ))))) т.ч до наших людей ещё не скоро дойдёт цивилизация, 21 век и т.д. Некоторые вообще воспринимают эко-зачатие как и говорят "ребенок из пробирки" , как какой-то искусственный интеллект или что-то в этом роде.

Знаю несколько эко-детишек, у них вместо болезней пропеллер в одном месте, т.ч не согласна я с таким мнением.

Меня знаете что пугает? Тот факт, что те, кто делают пгд - их результат - большая часть эмбрионов не рекомендована к переносу!!!

Соответственно, и у тех, кто не делает пгд - процент нерекомендуемых к переносу эмбрионов примерно тот же!

Но так как мы не делаем пгд , то переносим, и нездоровый эмбрион может прижится. Соответственно, надо делать нипт.

Как не крути, но при еб меньше нездоровых эмбрионов.

старшие - эко, младший залётный. не вижу разницы по здоровью. ни разу не слышала ни от каких врачей эту чушь. подобная статистика на ведётся!!!! всё остальное - бабий бред и домыслы, которые, как известно, от лукавого. эко - просто метод зачатия. далее на развитие эмбриона, а позже ребёнка влияет столько факторов, что лопатой не перекидаешь. но легче, конечно, свалить на эко.

А откуда детская поликлиника знает об эко?

Мой ЭКО ребенок здоровее 5 детей-ровестников, зачатых естественным путем (ттт). Дай Бог, чтобы и дальше так было.

а вот педиатрам говорить об ЭКО не советую. Там будет семь бед-один ответ. Так же у них и на КС реакция. У меня про ЭКО не знают, но в выписке стоит КС, токсикоз, пессарий. Так на любой мой вопрос ответ был один- у вас такая беременность сложная, еще и КС, чего вы хотите?! А вопросы касались срыгивания, например.

Если бы существовала такая статистика, а. Именно что эко детки "нездоровые" то в таком количестве не выдавались бы квоты,и многие женщины отказались бы от данной процедуры. Менталитет в нашей стране такой, если что то не так как у других, значит все. На нас экошек и акушерка то в обычных поликлиниках смотрят как непонятно на кого, и думают не весь чего. Что это она здоровая баба и экошниц, значит что то не то. А про детей я вообще молчу.смо рят на них через лупу, типа что это за чудо из пробирки? Старшее поколение врачей особенно педиатра вообще скептически к этому относятся. Ну у них склад ума такой. На самом деле при еб и больше зб и выкидыш ей и больных детей. Просто никто так же не ведёт статистику. Сколько я в гинекологии лежала и видела. Как их простите пачками привозят беременных на ранних сроках а выписывают уже нет. И никто ж не понимает что дело в эмбрионах. Не заморачивайтесь свою голову, этим недоказанным фактам, вот сколько вам уже написало женщин здесь про своих деток? Если бы на 10 детей 1 был нездоровый, тогда хотя бы можно было говорить, вот при еб такая статистика выше. Но мы ж экошниц, не такие как все, вот на нас пальцем все и тычат. У меня есть 5 примеров знакомых родивших эко деток. Все здоровы.

Дорогая, это все предрассудки невежд. Невежда - это не результат отсутствия образования. Невежда - это состояние мировоззрения.

Я когда пошла в ЖК на Денежном переулке (Арбат) с проблемой сбоя цикла, мне Г на полном серьезе сказала, что мои проблемы из-за греховных мыслей. Тыкнула острым концом ручки в голову (где у деток родничок), начала втирать что-то про космос, потом добавила "Я тебе всё сделала, у тебя сегодня-завтра месячные придут". Надо ли говорить, ЧТО мне приходилась слышать, когда я поднимала тему ЭКО?

И это врачи! Это Москва! Не какое-то там Бирюлево (не в обиду никому), а Арбат!

Парирую:

Ни разу от врачей такого не слышала, в карте детской не указано, что ЭКО, педиатр знает. Моя ещё пока маленькая, чтобы судить о здоровье, но у подруги дочка большая, так вот она наоборот говорит, что из многих деток, ее дочка одна из самых редко болеющих, точнее вообще не болела ничем серьезнее ОРВИ и то всего один-два раза. И подруга это связывает как раз с эко, что выбирали самую сильную клетку и стильного эмбриона. У нас было ИКСИ, получается, чт о и сперматозоида лучшего выбрали. И я неоднократно читала и слышала о том, что в перспективе нас это ждёт, большинство людей будет делать ЭКО, диагностику эмбрионов, чтобы избежать многих болезней,а в перспективе и выбрать нужный ген. Как ни странно звучит сейчас, но я почему-то в это верю, генная инженерия не стоит на месте, можно много исследований найти в интернете об этом, чего уже может достичь в ближайшем будущем в этом направлении. А как получит ь лучшие Гены и здорового ребенка-только методом ЭКО. Так что самые состоятельные будут скорее всего выбирать себе лучшего эмбриона и ... Как-то так)

Тоже волновала эта тема. В этом сообществе вы не найдете иного мнения, кроме того, что эко дети не отличаются от обычных или лучше по понятным причинам. У нас выбора, к сожалению, нет. При прочих равных я бы предпочла естественное зачатие, но не сложилось. А по существу вопроса, думаю, на него нет ответа однозначного, ибо как сравнивать разных детей у разных родителей, все ведь индивидуальны. Да и даже разные дети у одних родителей не совсем равнозначное сравнение, т.к. зачаты в разное время, беременность, роды протекали по-разному. Ну а врачам тупо удобно на что-то спихнуть, этот миф бездоказательный активно поддерживается. Так можно за уши притянуть все, что угодно. Например, ребенок болеет, потому что мама во время беременности часто простужалась и пила антибиотики, потому что кс, потому что стресс был, да что угодно

В Польше то же самое, к сожалению. На рекламах генетических тестов НИПТ указано, что зачатие с помощью ЭКО является прямым показанием к проведению тестов, так как считается, что в таком случае есть повышенный риск рождения ребёнка с хромосомными аномалиями (почему?!?). В поликлинике, в отделении - то же самое: "У вас ЭКО? Значит, есть угроза выкидыша, высокий риск внутриутробной гибели плода, а ребенок, скорее всего, болен!" Что здесь можно сказать?..

Что поделать, необразованность наших врачей зашкаливает. Мне одна всерьез рекомендовала к бабке сходить, чтоб заБ.

И когда люди перестанут нести этот бред? Все никак этот хвост из советского союза не отвалится! Вроде живем в современном мире. Если ребёнок родится инвалидом при еб,то скажут просто,что так бывает,это жизнь. Но если он зачат с помощью Эко,разумеется это привяжут! Отсюда и все эти разговоры. У них же Эко-поэтому ребёнок больной. Хотя,ну никак это не связано. Беременность-то по сути наступила одинаково и развивалась одинаково,единственное отличие,каким путём эмбрион попал в матку,из трубы или из катетера.

За 3 года ни разу педиатр не заикнулась про Эко. Ну хотя,мы болели-то раза 2 за все время,так чтоб с температурой,сопли всякие не в счёт. Что эко-детки,что еб-все болеют одинаково! У меня абсолютно здоровый,умный и способный ребёнок. Дай Бог каждому!

Вот, я вообще в шоке была недавно тоже от такой информации.

Подруга (врач , мы все врачи) говорила что не один педиатр ей говорил, что дети после эко болеют тяжелее и они всегда насторожены!!!

Я просила привести причины, факты! почему же? а она говорит- ну все же как то искусственно!!!

Доводов нормальных она привести никаких не смогла!

Постоянно пугает еще и про рак

Жалею что сказала, что мы делали эко. Но если вдруг получится, никому не признаюсь, раз такие педиатры.... необоснованные абсолютные высказывания.

есть сын после эко, доношенный здоровый, более того ранний:перевернулся без 3хдн.3 мес, 5,5 мес пополз, 8 пошел за руку, 9 без руки дома, в 10 бегал на улице.

вчера было 2 года-вовсю болтает и поет песни.

для сравнения я ходила на курсы для беременных там 8 девочек односрочниц с ест.беременностями.

мой сын из всех детей (некот старше на 1.5 мес) развитей всех, все начинал делать раньше.

сейчас жду 2ню и не сомневаюсь что все будет хорошо.

мб такое мнение свящано с тем, что экошки часто не могут доносить беременность, но именно эко как способ зачатия тут не при чем

Я работаю логопедом, у меня довольно много сложных детей. С задержкой психического развития, умственной отсталостью, тяжёлыми нарушениями речи. Не могу на 100% утверждать, что среди них нет ЭКОшек (может, скрывают), но чисто статистически большинство из них - от естественных беременностей. Скажу страшную правду - сейчас у любых детей, хоть ЭКО, хоть ЕБ, со здоровьем полный швах((( В старших группах детского сада больше половины детей с нарушениями речи разной степени тяжести. Коррекционные группы переполнены, у меня всегда аншлаг, в любое время года - очередь.

И происходит это не из за ЭКО... дети ЭКО - мизерный процент от общего числа.

мое личное мнение - данное утверждение не имеет под собой никаких оснований кроме ужасающей безграмотности врачей.

- дети, зачатые с помощью эко имеют максимально обследованных и пролеченных родителей, в отличие от большого процента в ЕБ - залетах по пьяни. зато ж блин еб. лучше так?

- дети, зачатые с помощью эко имеют любящих родителей, которые выстрадали свое дитя и потому чаще обычных родителей обращаются к педиатрам в страхах и тревожности "недосмотреть и потерять"

- у меня огромное количество эко-деток в друзьях, больше половины. я знаю только один случай нездоровья - у девочки из королевской двойни эпилепсия. и то это не аргумент против эко.

Сыну 4 месяца после Эко. Абсолютно здоров. В больнице знают про эко потому что в выписке из роддома это указывается.

Больные дети при не правильных родах. Эко тут не причём

Какое-то невероятное невежество у врача! Эко-мамы гораздо более подготовленней любой среднестатистической женщины. И нет и какой значимой разницы среди детей рождённых после эко и после ер. Как раз наоборот / здесь меньше патологий, так как пгд многие проходят. Во всяком случае статистические данные не показывают ни какой разницы в популяции среди детей рождённых эко и ер.

То что врач вами многоуважаемый не говорит о том , что он многограмотный. Чушь полная. Первый ребёнок "естественный», болел сильнее и чаще, чем второй, после эко. Работаю в реабилитационном центре для детей инвалидов. Знаю и вижу многое.

Абсолютно не связано

Вот именно поэтому и не хочется говорить никому в жк и после родов (дай бог получится все) что было ЭКО. Не отцепятся и будут приписывать то, чего нет.

Да и эко не эко, а природа не дура совсем. Не у всех же получается родить даже после 5-10 протоколов.

Тут должно быть наоборот. Как правило переносят самые правильно развивающиеся и сильные эмбрионы.

Но могут проявляться наследственные предрасположенности к каким либо заболеваниям. А это не только от папы или мамы, может быть от дедушек или даже прадедушек. В общем генетика.

Не верьте этому)) Я когда готовилась к ЭКО, мне наоборот говорили, что ЭКО лучше, больше вероятности иметь здорового ребенка (с нашей то морфологией по сг!), типа выберут и подсадят "проверенного" эмбриончика. Получилось в итоге естественным путем ровно перед циклом ЭКО. Уж как я тряслась, думая, здоровый спермик добежал или дефектный, врагу не пожелаешь! А с ЭКО было бы спокойнее. Эмбриологи не зря свой хлеб едят)))

Существует другой миф: что дети от ЭКО здоровее. Особенно те, что после ПГД. Потому что стараются переносить как правило - лучшего, сильного.

Но это ж ерунда 🤷🏼‍♀️

Миф.

Такой же как и то, что от эко рак.

Сестра работает в роддоме, дети не от эко заболевают

Я верю только исследованиям, проведенным на многих тысячах людей. Есть такие исследования по ЭКО-детям? Мне не попадались. А ведь таких детей в мире несколько миллионов. Я бы сказаоа, что сейчас вообще мало здоровых детей в принципе. Из-за экологии и т.д. А рассуждения про болезни ЭКО-детей - голословны

Если взять больных деток после естественного зачатия в процентном отношении и больных деток после эко, то я не удивлюсь если после эко их будет даже меньше. Врачи в поликлинике рассматривают эко детей под лупу, не удивительно что находят кучу хрени. У любого ребёнка можно найти если придраться.

У знакомой трехгодовалые мальчишки-двойняшки после ЭКО. И я вам скажу, что за весь год, они реже остальных ребятишек бывают на больничном, даже в период эпидемий. Естественно, если заболеет один, то следом и второй, но это случается, повторюсь, реже, чем у остальных (ЕБ). Но я не утверждаю, что к этому прям ЭКО причастно) привожу пример)

У меня знакомая девочка рожденная сама от ЭКО. Ей 32 года, самый обычный нормальный человек. Имеет двух детей.

Логично видеть в поликлинике больных детей. А больные дети рождаются и после ЕР, и после ЭКО. Способ зачатия не гарантия рождения здорового ребенка (даже ПГД)

Сыну 1,5, пока ни разу не болели...чушь это, наоборот считаю что после подготовки и всесторонних проверок перед ЭКО избежать патологий плода проще)

Ну и бред,безграмотный миф,я бы поставила под вопрос уважение таких врачей.Я думаю процент больных детей как средняя температура по палате,не важен способ зачатия.

У сестры две девочки, двойня. Эко 13 лет назад. Болели как и все обычные дети. Из заболеваний плохое зрение, которое досталось от мамы. А красотки уже какие, невесты))

Зря вы уважаете таких врачей , которые считают , что от Эко не здоровые дети , это не профессионалы , после их высказываний я бы к ним лечиться не пошла , дремучесть зашкаливает

Ну что поделаешь, многие педиатры из времён совка.

Полный бред,по моему вы ищете отговорки .

Это не правда

Это собачья чушь