После двух пролетных ЭКО и отдыха в пару лет сменила клинику. Попала к приятной молодой девушке)) Но суть не в этом. Объясняла много нюансов, один из которых имплантационное окно. Рисовала мне схемки и т.д. И сказала, что в свежем протоколе очень трудно попасть в это окно, что оно сдвигается в меньшую сторону и в идеале подсадку нужно делать тогда, когда эмбрион еще растет. Говорит, что лучший вариант, - это хотя бы делать две подсадки, на 3-й и 5-й день или т.д. Но идеальный - это в крио протоколе и то, оценивать готовность к подсадке не по гормонам, а по эндометрию. Типа, каждый день в определенный промежуток времени берется проба и как только готово, то делать подсадку.И тоже делать ни один раз, а два, так как это окно может длиться до 48 часов.
Имплантационное окно: в крио лучше, чем в свежем?
про имплант.окно ничего не могу сказать, про витамин Д - моя гиня тоже считает, что он значительно влияет на репродуктивные функции.
а вот про двойную пункцию меня что-то напрягла эта история. Ведь ровно за 30 с чем-то часов до пункции назначают укол, который заставляет яйцеклетки дозревать конкретно ко времени пункции. Очень важно соблюдать время этого укола и время пункции. Но укол не может действовать на ЯК выборочно, то есть на пункцию всех ЯК есть только грубо говоря один час, и второй пункции тогда не может быть.
да я знаю, я тоже об этом вот сижу и думаю, но думаю, может укол ХГЧ действует именно на дозревшие яйцеклетки, а если они еще маленькие, то он на них мало влияет((
может быть, но что-то я ни разу не слышала, чтобы такое применялось... вы там переспросите в следующий раз )
это применяется. Например, пошли в рост 6+6, при этом 2+2 большие, готовые, а 4+4 еще меленькие. Можно ориентироваться на первые 4, получить 4 клетки (в идеале), а можно на вторые 8 - получить 8 клеток (в идеале). А можно пунктировать 4, а через, условно, неделю, еще 8. Если заъватывать все на одну пункицию, одни будут недозревшие, одни перезвевшие, ну и, конечно, всегда есть надежда, что будут и хорошие.
разные тригерры первый и второй раз колятся. к меня был диферилин, а во второй раз - овитрель
такое ощущение, что у нас один врач :)
про окно пока ничего не знаю, но дуостим, витамин Д и тромбофилия, все так же. сижу на дикой дозе Д - 4000 МЕ
Пробу - это биопсию эндометрия она предлагает делать несколько раз в протоколе?
Логика понятна, но лазить туда по много раз это риск. По анализам может и не так точно, как пробами, но в протоколе на згт, например, это и не суть важно, тк окно создаётся, а не само происходит.
Насчёт вит д - тоже считаю, что нам всем его не хватает.
Насчёт тромбофилии...ну такое. Жидкая кровь не означает, что в протоколе она будет идеальной, поэтому гемостаз лучше в протоколе контролировать. Но генетику сдавать просто так...без показаний...не знаю. Обычно при невынашивании смотрят.
Много чего можно сдать, так-то. Я сдавала. Но могла с тем же успехом просто сдать гомоцистеин и гемостаз (что я регулярно и делала). Ну нашли, что фолатный цикл весь поломан, ну и что. Всё равно нужно было сбивать гомоцистеин метилфолатами. Ну нашли мутации гемостаза, корректировать-то надо гемостаз, а не генетику. Назначали в итоге дозиррвки по показаниям гемостаза, не мутаций.
то есть вы думаете, что генетика на тромфофлебию не нужна? ну гомоцистеин она назначала..Просто генетика не дешевая штука, поэтому и спрашиваю.
Тут такое. Я считаю, что не нужна, потому что никаких показаний копать именно там нет.
Но если вы решили довериться врачу, то объяснять ей потом, почему не сдали её назначения, может быть сложно.
Если это действительно бьёт по бюджету, то можно так и объяснить. Если не очень, то проще сдать
Да. Я ее экошка))))). На первом приёме рассказывала тоже самое))))). С ней всё получилось с первого переноса))). Я вообще не понимаю почему такие плохие отзывы про эту клинику? Меня всё устроило более чем- и цены и отношение. Сейчас у них стою на учёте и рожать планирую с Ольгой Александровной.
