ПИКСИ или ИКСИ

Я за то,что при МФ все средства хороши. Если сравнивать конкретно эти два метода,то конечно же ИКСИ. Сперматозоиды отбираются вручную эмбриологом,самые быстрые,самые красивые,самые правильные. Оплодотворение происходит тоже вручную,сперматозоид вводится непосредственно в яйцеклетку с помощью прокола. Пикси же на мой взгляд просто вспомогательный метод при обычном Эко. Оплодотворение будет происходить самостоятельно,но сперматозоиды перед этим отбираются самые зрелые и способные к природному оплодотворению с помощью специального раствора,близкого к составу яйцеклетки. Не редко эти два метода совмещают,чтобы повысить шансы на правильное оплодотворение и получить как можно больше эмбрионов хорошего качества. Я за то,что одно другому не помешает. У нас было и просто Эко и ИКСИ и Икси+Пикси. Удачным стал именно последний. Родила дочку и забрала через 3 года сына из этой же партии эмбриончиков)).

А по поводу безопасности,ни тот ни другой способ никакой опасности не несёт абсолютно. И тот и другой метод увеличивает ваши шансы на беременность.

Эти методы не взаимозаменяемые. Когда делают ИКСИ, то могут сделать ПИКСИ. Эффективность ПИКСИ не доказана, считаю, что нет смысла тратить деньги на эту процедуру.

У нас в последний протокол первый раз ИКСИ+ПИКСИ - самый лучший выход эмбрионов. Не знаю, связано ли, и в этом ли причина (скорее нет), но факт есть факт - из 9 оплодотворённых клеток получилось 4 эмбриона-отличника. При Пикси вроде как выше вероятность отобрать генетически здоровых спермиков.

Но если у вас первый протокол, я бы не заморачивалась.

Нам андролог говорил, что они ПИКСИ (он вроде и в ОМС не входит, доп плата нужна, если вы по квоте) вообще не делают, он якобы с недоказанной эффективностью

Мы делали ИКСИ

При икси отбор спермотозоида для инъекции в як производит эмбриолог по морфологии (внешним данным), при пикси используются специальные среды, чтобы выявить перспективные сперматозоиды. Но как писали ниже эффективность пикси не доказана. Ну как большой минус, пикси в омс не входит, а икси входит. Вопрос лишь в том, согласны вы доплачивать за сомнительную эффективность?

Да, только недавно читала, что вообще нет доказанного % от пикси.

У нас было икси

Что с пикси ,что с ИКСИ результат один и тот же. Хотя нет, с ИКСИ сперма была хуже и до 3 дня эмбрионов было больше. Выход был один,одна ранняя бластоциста и 2 ав в обоих случаях. Но минус 16000 рублей с пикси. Я наверное за то что бы его( пикси) не делать.

Я за пикси плюс икси, у нас всё получилось. При просто икси была бхб и на крио никого. Не знаю, это ли помогло. Тут, наверное, у кого с чем получилось, то и будут писать

А мы делали ИКСИ и ПИКСИ, но сперма была очень плохой. Я думаю если хоть на 1% будет лучше результат лучше делать все на максимум. Результат в животике 🤗

Уже столько постов за последнее время было про это пикси. Отказываются от этого метода отбора в пользу других, более прогрессивных. Это недоказанный метод, который не стоит и рубля.

делаа ИМСИ, потому что там увеличение в сотни раз больше и видно форму

У нас МФ. Икси даже не обсуждается. Дополнительно платили за ПИКСИ

Нет не нужен он