Новые новости про АМГ (((

так узбеки то и мусульмане рожают по молодости, а мы все затягиваем до последнего. молодые девушки легче беременеют, легче вынашивают. моя беременность в 20 лет и в 32 года, это как небо и земля. с годами мы не молодеем, плюс много хр. болячек цепляется, которые в беременность все обостряются. . я понимаю, у вас возраст и времени нет ждать, но скорее всего года через 2-3, как экономика стабилизируется, вернут квоту и для амг ниже 1. так как смертность в рф сильно из-за короны выросла, но не только от короны, но и др. причин. поэтому все будут возрождать нацию рождаемостью. но вот пока не время, вы должны это понимать. из-за короны это все, она подорвала сильно экономику, увеличила очень сильно нагрузку на здравоохранение и все деньги, которые забирает омс идет на лечение ковида. у нас в сибири морги переполнены, люди умирают массово. лекарств нет в аптеках, антибиотиков вообще нет, гепаринов нет. поэтому омс отозвало насколько можно финансирование из одной части в др. направления и это правильно и вы должны это понять.

Людмила, надеюсь 🙏

Пользователь. Вот именно и я о том говорю. Нельзя лишать девчонок шанса, ну нет у людей таких денег....

Ваша "шкура" конечно тут ни кому не известна...Но и вы чужой не знаете. Но надо быть добрее.... И не всё писать, что думаете. Есть люди, для кого эта тема очень болезненная. А вы решили деньги государства экономить и рассуждать, какие правильные приказы они принимают и кому давать шанс, а кому не давать...

Речь не про вашу личную «шкуру». Я вообще никого здесь никогда не критикую, не вступаю в дискуссии. Понимаю, что у каждого здесь на сайте своя боль. И порой очень легко сделать кому-то больно очень, просто высказав свое мнение жестко. Вам может казаться, что ничего особенного. Ну а кого-то задеть до глубины души. Мой комментарий был исключительно об этом.

Соглашусь, идеального государства, как и идеальных законов, удобных для всех не будет никогда. Кто то ущемлен останется в любом случае. По идее, надо сделать так, чтобы недовольных было "меньшее из возможного" и ограничения аргументированнее. В этом приказе я этого не вижу,это моё мнение. А основной посыл моего высказывания выше был все же о том, что эко по омс как и вся медицина по омс, это не благодать от государства и все мы в той или иной степени вложились

Получается, меня мой ре ввела заблуждение специально.

Далеко не всегда эко было по омс, я это очень хорошо помню. И также помню, какие жесткие критерии были, когда его только что ввели. Нужно было сперва очень долго лечиться от бесплодия, при этом оно было положено только женщинам до 35 лет и прочее и прочее. Более того, от бесплодия еще никто не умирал, а вот от недостатка финансирования на лечение других заболеваний - очень часто.

Светлана, не трепите себе нервы. Как говориться "Сытый, голодного ни когда не поймёт. "

Ваш пример отлично иллюстрирует, что государству выгоднее дать по 1 шансу 10 женщинам, чем 10 шансов подряд 1 женщине. Я говорю не про справедливость, ее вообще не существует, кроме того для каждого она своя, а про прагматичный подход, который работает во всем мире в сфере медицинских услуг. Так например, во многих богатых европейский странах количество попыток эко по страховке жестко ограничено. Там никто не будет из года в год оплачивать неудачные протоколы, как пока это делают у нас.

Даже сейчас порой у нас на форуме встречаются такие девушки, которым дорого хранить эмбрионы. А раньше это была частая практика, именно поэтому по омс стали оплачивать криоконсервацию эмбрионов, чтобы стимулировать женщин делать не свежие переносы, а крио-протоколы, которые обходятся гораздо дешевле.