Судиться или нет?!
Лапароскопия, гистероскопияДевочки, вопрос такой -
В 2001 году была операция на яичнике по удалению кисты ( мне было 9 лет)
Ежегодно с тех пор проходила узи и наблюдала вдруг опять, яичник с тех пор особо так и не функционировал, с другим всё было отлично.
В 2018 вышла замуж, через годик начали пробовать, но увы ничего не получалось, через ещё год пошла проверять трубы - одна не проходима ( как раз со стороны оперированного яичника)
В 20ом пришлось удалять опять кисту, но уже на здоровом яичнике (левом), в придачу удалили и трубу слева, на что я, естественно, подписывали согласие.
Так вот дело в том, что после операции врач сказал, что и правая труба тоже удалена уже давно😑 а после последней операции перестал работать левый яичник, и о чудо!!! - заработал правый, но там нет трубы.
В документах от 2001 года в описании операции ничего не говорится про трубу, и согласие никто не подписывал.
По итогу 2 оперированных яичника и нет труб, 1 неудачное эко и сейчас настраиваюсь на 2-е ( уже платное, бесплатного уже не светит) надеюсь удачное.
Если бы я знала, что труба отсутствует, начала бы планировать ребёнка намного раньше.
Вот мне хотелось бы уточнить, если у кого-то был подобный опыт, стоит ли в это ввязываться?
Грамотного юриста в мед вопросах достаточно тяжело найти в моем городе.
Срок давности здесь не актуален, так как я узнала только в том году и могу подать в суд в течении 3х лет, с момента получения информации.
Как-то так, буду рада за хоть какую-то информацию😘