Девочки, подскажите кто знает. В списке анализов для эко написано, что если есть патологии, то нужно заключение от маммолога.
И так, результаты маммографии: фиброзно-железистая мастопатия Bi-RADS - справа 2 слева 2. Учитывая плотность железистой ткани, показано дообследование - узи молочных желез.
В узи написано: эхографические признаки единичных кистозных образований молочных желез - BIRADS 1.
Нужно идти за заключением маммолога или нет? Всё, что описано выше является патологией?
У меня фкм, похожее описание, для эко требуют заключение маммолога. Но я и сама рада дополнительному осмотру, все-таки гормоны и грудь тесно связаны. Но пока разные маммологи все единогласно говорят, что это не страшно, но нужно наблюдать, чтобы кисты не росли
Москва
заключение нужно, маммолог посмотрит ваши результаты и напишет вам справочку, что нет противопоказаний для стимуляции.
Санкт-Петербург
Обязательно заключение маммолога. Это ещё не патология, но следить нужно.
