ИЦН или нет?

Девочки, здравствуйте! Это мой первый пост на форуме, до этого только читала. Первая беременность, ЭКО, 16 недель. Две недели назад на скрининге и до этого была шейка 36 мм, все зевы сомкнуты, но есть тонус. Вчера пошла планово на цервикометрию по назначению врача из ЖК для контроля. Врач УЗИ был другой, но оба очень сильные специалисты. Так вот вчера она сказала, что шейка уже 24 мм и есть расширение внутреннего зева 8 мм, с небольшим пролабированием. Врач из ЖК тут же дала направление на госпитализацию, сказав, что нужно ушивать. Пришла в отделение, благо больница рядом и я там уже лежала недавно на сохранении с кровотечением, врачей уже всех знаю. Меня снова на УЗИ. И о чудо - шейка удлинилась, уже была 35-40 мм в зависимости от того, как замерить. И не было расширения. Врач там тоже очень опытная, она меня потом и на кресле посмотрела - шейка плотная, длинная, никаких намеков на какие-то проблемы. Плюс я до сих пор на мощной поддержке - дюфастон и утрожестан свечи, магний от тонуса. Сказали, что можно не ложиться, но через 3-5 дней промониторить, что я сделаю в субботу ближайшую у первого врача, у которого была на скрининге. Я, с одной стороны, рада, что не подтвердился диагноз, но сомнения все же есть большие насчет того, кто в итоге прав. Само собой, если в субботу УЗИ покажет плохую динамику, пойду снова сдаваться в стационар (там, кстати, сказали, что чаще ставят пессарий, нежели ушивают), но хочется понимать, было ли такое у кого-то, поскольку уж очень сильное расхождение в данных УЗИ за один день у разных специалистов. Извините за много текста, но и так старалась кратно, но ясно описать ситуацию...