Девочки подскажите, кто то сталкивался с подобной схемой протокола, мне тут врач сказала про стимуляцию во вторую фазу, это как? Возможно кто то проходил такие протоколы, не понимаю в чём фишка, врач сказала что у некоторых (с бедным ответом яичников,при хорошем АМГ) есть такое что в первую фазу стимуляции 3-4 ооцита собирают а во вторую по 12 ооцитов.
Стимуляция во вторую! фазу.
Мне на днях в Мид Севастопольском предложили такую схему: забрать яйцеклетку в естественном цикле + провести стимуляцию во второй фазе. Тоже думаю. План хороший вроде как, но дорогой, учитывая низкую эффективность забора в естественном цикле. Длинный протокол это не то. В длинном в конце цикла вводят в искусственную менопаузу и забирают все в новом цикле (но он вроде как имеет смысл при низком резерве)
Ирина, вот, это больше похоже на то что мне предложили, мне просто интересно а как так выходит что во вторую фазу можно что то собрать?Врач вам не объяснила в чём фишка?Как это работает?
Буду скоро мамой, мне когда начинают эти вещи объяснять, я сразу отключаюсь 😅 Ну смотрите, как я себе это вижу. В начале цикла есть много клеток и начинает зреть один доминантный, остальные спят. Вот во вторую фазу с помощью ФСГ ( я могу путать) спокойно доращивают остальные, и дают триггер овуляции.
У меня вот есть проблема, что при короткой стимуляции в первой фазе они все готовы до 11 дня (что мало как я поняла), и нужно срочно забирать, чтобы не случился свой всплеск ЛГ. Там ещё есть какая-то тема, что если случился свой всплеск ЛГ и потом лекарственный, то он оба раза действует на клетки и это вроде как не ок. Возможно, вторая фаза помогает этого избежать (но это неточно).
Пока все что точно знаю, что стимуляция во второй фазе возможна, это что-то новенькое, и вроде как неплохое. То, что они вырастут это точно, но вот конечно хотелось бы поговорить с кем-то у кого с такого протокола получилась беременность
Ирина, ну вот мне прям врач сказала , приходите во вторую фазу я посмотрю что у вас по узи и расскажу вам фишку стимы во второй фазе. А так же прям сказала что есть у неё пациентки которым она делала в первую фазу - выход не очень а во вторую (без стимуляции в первую фазу) прям огонь какое количество, но я ничего похожего на форуме не нашла вообще. Только двойные стимуляции.
Буду скоро мамой, у меня проблемы с количеством нет, только с качеством. А вы в какой клинике? Я бы может тоже туда сходила на консультацию. Мне нравится эта схема, но что-то МиД для меня как-то очень дорого оказался. Ре ещё предложила их всех культивировать в эмбриоскопе.
Ирина, я была в трёх клиниках - Цпсир, Кулаково,МиД на севастопольском и вот сейчас решила в платный протокол идти в NGC. Потому что стандартные схемы по ОМС ,к сожалению, мне не подходят, не смотря на то что в МиД говорят про хорошую эмбриологию у меня там ни одного эмбриона в крио не получилось. Проблема моя не знаю в чём, видимо во всём... И количество и качество, 4 стимуляции и 5 переносов без имплантации. В цпсир в первом протоколе из 5 фолликулов 2 эмбриона получилось (пятидневки 3BB и 3BC) ушли в крио ,после переносы без имплантации. В Кулаково вообще помойка мягко говоря... Но в тот момент квот больше никуда не оставалось... Там 3 фолликула, 1 эмбрион 3-дневка свежий перенос без импл. В МиД на Севастопольском 2 стимуляции. Одна из них на примапуре ,росло 8 фолликулов но 6 были пустые (единственный протокол с пустыми фолликулами),2 эмбриона, перенос одного на 4ые сутки,второй остановился,в крио снова 0 , второй протокол на хумоге, росло 4 фолликула 1 трехдневного перенесли в свежем,остальные остановились,в крио снова пусто. Все протоколы как под копирку,все короткие,оплодотворение ЭКО, у мужа нормозооспермия,у меня нет труб 1 яичник АМГ 2,68 , мне 32 ,мужу 30,кариотипы в норме. Поэтому прям даже не знаю, в МиД предложили д.я. уже, но чето как то я сомневаюсь, неужели в 32 года нельзя собрать своих клеток... Видимо мне нужен индивидуальный подход и тактика, но это уже платная история... В NGC сказали приходите с эмбриолистами во вторую фазу,отдадим всё эмбриологам и соберем консилиум с другими РЕ ,будем думать какую тактику выбрать и что поменять. Для д.я. сказали рано -вы ещё не всё попробовали,сказали мужу сдать ДНК-фрагментацию и эмис. В общем копаем пока...
Буду скоро мамой, ужас. У вас действительно на первый взгляд нормальная ситуация + возраст отличный. А на какой день останавливаются в развитии? Если после 3го, то вроде как это МФ. Ну вот у меня первый провальный протокол тоже был в МиД Кунцево на примапуре. Второй в Линии Жизни на хумоге. Тоже оба по ОМС, решила что пора платить. Но кому, пока что не нашла )
Ирина, всегда по разному, например в последнем протоколе на хумоге из 4 ооцитов, 1 оплодотворился не правильно, 1 дегенерировал после оплодотворения сразу, третий сначала развивался хорошо но к 3-им суткам стал оч слабый,еле живой по словам РЕ, на 5-ые сутки мне она просто написала что он остановился а когда это произошло - на 3,4,5 сутки не сказала. Ну и 4 эмбрион нам перенесли на 3-ьи сутки (5А). Без имплантации. Было 2 лапары и гистероскопия в 2021 году. По узи свой эндометрий 9-11 мм. Вопросов у ре к эндометрию нет,гормоны как по книжке,овуляция и месячные чётко день в день. Щитовидка и прочее всё норм. ХЗ вообще что делать,решили вот что пора платить деньги и посмотреть какой будет результат, ходить по омс в эти все протоколы как под копирку,только время терять...
Ирина, а самое главное что и на ПГТ мы их отдать не можем потому что к 5-ым суткам ничего нету...
Буду скоро мамой, ох, как же это все сложно и грустно. Мне иногда кажется, что я не могу дальше, но потом оказывается что могу. Думаю ну я найду этого одного, что пройдет ПГД и как потом решиться на перенос ( и на возможную неудачу ).
Ирина, эмбриоскопа вроде нету в NGC но у них среды другие - вроде как лучше чем в МиД и эмбрионы там вообще до пятых суток не открывают.
Буду скоро мамой, мы думали что у нас мужской, но похоже, что теперь он женский (возраст 39 лет, но АМГ 3.07 ). В последнем протоколе мы получили 8 эмбрионов, 5 не прошли ПГД, остальные три не проверяли, но все без имплантации. До этого был только один протокол в 21 году, там взяли 12 клеток, но получилось 2. Есть предположение, что не подошла стимуляция мне, они все остановились на 3 день.
Ирина, а у мужа всё проверили? Днк-фрагментацию и эмис, не знаю, ходит мнение что остановка в развитии на 3 сутки и ранее это всё таки мф, вот нам несмотря на отличную спермограмму (количество и подвижность) и хороший мар-тест,сказали всё таки сделать эти анализы так как внешний вид бывает обманчив...
Буду скоро мамой, ЭМИС не смотрели, С ДНК есть проблемы, мы ее корректируем. Вот я тоже раньше думала, что до 3 дня - это МФ, но на каком-то из приемов, мне сказали, что с 3-5 МФ. И в эмбриолисте из МиД у меня видно, что к 3 дню клетки, которые остановились уже поделились неправильно и это вроде как ЖФ. Сейчас я уже сходила на 3 приема и ни у кого к мужу нет претензий, вот тебе и мужской фактор )
Ирина, да уж, попробуйте в NGC, к Яковлеву, я сама у него пока не была, но уж очень его рекомендуют все,я была в сб на день открытых дверей и попала у другой РЕ, хочу к Яковлеву на первый бесплатный приём сходить (на сайте в июне можно оставить заявку). Послушаю что он скажет и какие варианты предложит. Очень хочу сделать ПГТ -посмотреть что происходит с генетикой,а не получается,надо каким то образом до 5-ых суток дорастить их и вот пишут в NGC как раз специализируются на эмбриологии больше.
Буду скоро мамой, а я не попала к ним на день открытых дверей. Подала заявку в субботу, они перезвонили в понедельник в 9 утра, я не ответила, так как спала и не видела. И тишина. Потом позвонили 2го числа, я не успела ответить, так как звонок очень быстро завершился. Подумала, что это всё странно и не судьба видимо =)
Ирина, мне звонили в пн я тоже не успела взять, а вот в пятницу подтвердила , но там многие приходили и без записи вообще. Но в целом поездка была очень продуктивной (по моему мнению). Одно дело когда врач ставит в тупик предлагая д.я. а другое когда врач говорит вы ещё не все схемы попробовали и у вас однозначно есть все шансы, к слову на лекции на вопрос с каким минимальным АМГ они работали - был ответ 0,0 . И эти пары с 0 амг смогли собрать и родить здоровых детей. Посмотрите еще Gms Эко.Говорят там тоже всё очень перспективно а день открытых дверей и Gms и NGC проводят ежемесячно.
Ирина, ну вот мне на днях писала девочка беременная уже, но я еще в телеге на его канале, там много девчонок ну точно не заказных которых я знаю, вот щас отправила заявку на бесплатную консультацию, меня сразу записали,есть окошки на это вс ,я пойду к нему 18 числа,в эти не могу, после могу отписаться какие впечатления, муж смотрел его блог сказал что у него ЧСВ завышен прям) Но сказал что раз с такими высказываниями его держат в клинике то значит стоящий врач.
Буду скоро мамой, мне кажется, что когда вы получите пятидневку, не стоит делать ему ПГД. Это не настолько безопасно, как принято считать и в вашем возрасте нет к этому особой необходимости. Тем более, что по ПГД особо не понятно, что происходит с генетикой - набор поломок, который ни о чем не говорит.
Ирина, вот в NGC как раз объясняли прям с реальной биопсии пгт даже давали фото, про безопасность пункции. Пункция проводиться не из эмбриона а снаружней оболочки (которую выбрасывает из себя эмбрион к 5-ым суткам) эта оболочка в дальнейшем будет формировать плаценту,пуповину. Сам эмбрион никто не трогает.А в нашем случае 5 переносов без имплантации это уже показание к пгт...Я хочу хоть раз попробовать сделать что бы понять всё ли там хорошо вообще..Если по пгт всё будет хорошо и не будет имплантации то я хотя бы буду понимать что нужно копать в сторону эндометрия а не в сторону эмбрионов..
Буду скоро мамой, меня тут Спарбер из МиД наоборот отговаривала от ПГД ( хотя у нее муж генетик)😅 Говорит их эмбриологи вообще против ПГД. И сейчас всеми способами пытаются отказаться от инвазивных вмешательств в эмбрион (как альтернативу предлагают как раз эмбриоскоп). А в GMS сказали обязательно всех на ПГД. Короче, каждый советует то, что выгодно клинике, и правды просто не найти. Я думаю, что ПГД до конца не изученный метод, и вполне себе через некоторое время может оказаться, что геном трофэктодермы, это не есть геном самого эмбриона.
Ирина, да Бог его знает, хочется же уже к чему то прийти и что то найти, ну не готова я столько переносов делать в слепую, морально я уже не выдерживаю мне кажется. И хочется разок посмотреть ,что там. Если всё норм- оставить эмбрионы в покое и искать в другом месте...
Ирина, кстати мне в NGC тоже ехать не ближний свет, с Подольска... Но за хорошим врачом и клиникой и не на другой конец будешь ездить, я устала от штампованных протоколов и 0 результата, готова уже ездить куда угодно , лишь бы толк был...
У меня такой протокол был. Взяли 13 клеток, 12 оплодотворились, 8 доросли до 5ти дн. Но у меня все ок с амг и с яичниками. Выбрали такую схемы, чтобы начать раньше и перерыв перед крио сократить чуть
Я читала статью, что фоликулы в цикле зарождаются в конце предыдущего цикла (ну это моими словами), поэтому их можно взрастить во второй фазе
Агния, вот у меня всё ок тоже с амг и яичником , возраст 32 , но у меня мало в коротких протоколах клеток 3-4. И врач предложила вторую фазу.
Буду скоро мамой, у меня это первый протокол, поэтому не знаю как было бы в других) но мотивация такой схемы у нас была другая. Врач сказала, что разницы никакой, я доверилась
У меня была стимуляция только во 2ую фазу, без первой. Итог - больше зрелых клеток, оба получившихся эмбриона прошли пгд.
Все_будет_хорошо, расскажите а в чём фишка? Вам врач не объясняла? я почему то думала что после овуляции ничего там не остается.
Буду скоро мамой, после овуляции "неиспользованные" фолликулы просто деградирует постепенно. Когда начинается стимуляция, они просто идут в рост как и в первую фазу. Под действием прогестерона они ещё более равномерно растут, он действует как препарат, сдерживающий овуляцию. В итоге, кстати, меньше препаратов колят. В природе ведь тоже есть подобное явление - двойная, или даже тройная овуляция. А здесь просто не 1-2 фолликула, а все остальные искуственно "дотягивают".
У меня в первом протоколе ни одна из 12 ЯК не оплодотворилась. Врач предлагал в следующий раз попробовать двойную стимуляцию. По его словам, такая схема повышает качество (и количество) яйцеклеток. Но я выбрала другого врача, а тот никому не рекомендует двойную стимуляцию - якобы, это не имеет смысла, лишняя нагрузка на организм, а стоимость такого протокола равняется двум "обычным".
ЛюдмилаУ, в том то и дело что там не двойная стимуляция, я это тоже уточнила , там именно стимуляция во вторую фазу (короткий протокол). Пункция прям перед менструацией происходит.
Буду скоро мамой, я не слышала о таком протоколе, хотя я в теме ЭКО уже 6 лет... Может, новинка?
ЛюдмилаУ, ну вот девочки выше пишут что были на таких протоколах🤷♀️
У меня был такой протокол, клеток получили меньше, чем в первую фазу в других протоколах, были пустые фолликулы, раньше такого не было. А выход по эмбрионам был такой же как и в первую фазу (у меня это один эмбрион после каждой стимуляции ). Понравилось, что перенесла протокол намного легче, чем в первую фазу.
Елена, ну вот у меня тоже самое, в коротких протоколах в первую фазу. Всегда 1 эмбрион,его переносят и пролет без имплантации, вот предложили вторую фазу.
Сама не проходила, но слышала.
Это т.н. двойная стимуляция, используют ее когда фолликулы зреют неравномерно. Получается две пункции.
Да, есть такой вариант стимуляции. Обычно его предлагают, когда фолликулы растут неравномерно. Доминантный фолликул лопается и потом взращивают остальные фолликулы. У некоторых действительно работает такой метод. Мне ре предложила, но потом выбрала другую тактику. Честно говоря, жалею... Может во вторую фазу был бы лучше результат, так как у меня крупные фолликулы пустые оказались.
Йошта, в том то и дело что я уточнила, она сказала что нет, это не длинный протокол.
Я отказалась от такой затеи. Во вторую стимуляцию клетки могут оказаться пустыми