Пикси стоит ли того?

Если у вас плохая подвижность,то смысла в пикси нет. Там и весь смысл,что сперм-ды наиболее зрелые сами двигаются к месту с гиалуронов.кислотой. И из них выбирают для икси

Я бы сделала, у нас тяжелый мф было икси+пикси, из 22як получилось 11 эмбрионов. Получилось далеко не с первым, но сам факт, не ожидали такое количество)

У нас ПИКСИ сработало не на количество, а на качество)) в 4х стимуляциях до этого было только ИКСИ, 7 переносов без имплантации (эмбрионы слабоваты). В 5й стимуляции ИКСИ + ПИКСИ (новая Ре предложила попробовать, особых показаний не было) и сразу беременность после свежего переноса

У нас пикси сработало отлично , но есть ощущение, что врачи сами не очень понимают, когда оно поможет, а когда нет. Каких-то четких показаний у нас не было, сама попросила сделать на всякий случай. Результат 9 бластоцист с пикси(13 ооцитов) и 3 без пикси(20 ооцитов). Если вы уже пробовали и не получили реального эффекта, то зачем оно надо?По-моему эффект должен быть ощутимый, когда процедура подходит.

У мужа ужаснейшая сг. В первой клинике, когда ещё сг была чуть лучше по показателям, да и мне чуть меньше лет, в 2 стимах брали пикси - результат ни о чем. Смена клиники, одно икси, сг ещё хуже - удача (мне уже 40 лет, у мужа олигоастенотератозооспермия (концентрация спермиков - 2 млн, морфология - 1%, подвижных А+В+С - 28%)+робертсоновская транслокация у мужа). Так что пикси вовсе не доказанная процедура, самое главное - это сильная клиника с сильной эмбриологией

У нас мужской фактор, олигоастенотератозооспермия. В первом протоколе взяли 15 яйцеклеток, оплодотворились методом икси, на 5 день 1 ранняя бластоциста и две морулы. Перенос без имплантации. Во втором протоколе нашли ещё фрагментацию ДНК сперматозоидов 50% и сделали мужу операцию на варикоцеле. 14 яйцеклеток, икси+пикси, на выходе ранняя бластоциста (без имплантации в свежем) и 3вв (зб 9 недель). В третьем протоколе стимуляции фрагментация снизилась до 7%, получили 25 яйцеклеток, только икси и 8 бластоцист на 6 день отличного, хорошего и среднего качества. Сейчас || 🤞🏻☺️ Моё мнение - пикси не панацея, и оплачивать его совсем не обязательно, но если вы перепробовали всё и даже больше, чисто по своей инициативе можно ещё раз пикси. Но, согласно исследованиям, пикси может лишь прибавить вам пару-тройку процентов на успех. Статистической разницы с только икси нет. Да и, по-моему, наши протоколы со стороны мужа вывозил в основном андродоз 😆

Формально ПИКСИ рекомендовано только при незрелых спермотозоидах (проверяется тестом hba). У нас тоже есть проблема с формированием бластоцист. С этим помогает бороться снижение периода воздержания перед пункцией до 2 дней (в момент вашего триггера). Чем меньше воздержание, тем ниже фрагментация. Но! Надо проконсультироваться с андрологом, если сперма плохая, чтобы не навредить. Мы так сделали в 4-ом протоколе и получили хороший выход бластоцист (50% от оплодотворившихся). Никто правда ПГТ не прошел😔 Вооружившись новым знанием пошли в 5 протокол: тоже период воздержания короткий и до кучи сделали 50/50: просто ЭКО и ИКСИ+ПИКСИ. В итоге обломились: получили только один эмбрион в ЭКО (не прошел ПГТ). В ИКСИ+ПИКСИ вообще ни одного. Вывод: в нашей паре есть какая-то особенность формирования бластоцист от стимуляции к стимуляции, которая никак не связаны ни с препаратами, ни с триггером, ни со способом оплодотворения🤷🏽‍♀️ Просто разная биология клеток в разных циклах. Но это у нас, у всех свои особенности.

Попробовать стоит.

Делать, конечно, и пикси, и икси в одном протоколе вы в 5 протоколе только пикси делали, без икси?