Стоит ли сразу соглашаться на эко?одна труба

ilo, я знаю что не гарантия ,но вб от эко у меня намного меньше шансов чем во время еб ,так уже были две внематочные ,одна из них в той отличной с виду трубе. Пока восстанавливаюсь есть время подумать

Клепа, я надеялась что во время удаления гидроса вторая тоже плохая и ее удалят и я со спокойной душой пойду на эко. А как оказалось она прекрасная. Только мне об это говорили и в первый раз когда еще там небыло вб.буду думать , наверное стоит с репродуктологом посоветоваться

Клепа, в этой трубе уже была внематочная. Шансы на ЕБ низкие. Можно, конечно, до седых мудей надеяться на авось, ведь у знакомых знакомых и свата брата троюродной сестры получилось. А можно взять все в свои руки и непосредственно повлиять и получить желаемый результат.

Amaranta B, я про то скорее, что если внематочная случайность при одной плохой по каким-то причинам трубе, спайка там или что, то вторая полноценно спокойно даст маточную. Но бывает и так, что часто, что либо обе трубы функционально изменены ( перистальтика, эндометриоз), ворсинки слиплись от перенесенных воспалений, опять же восстановлена труба после предыдущей внематочной ( тоже уже с дефектом ворсинок), то там застрять эмбриону легче. Даже если условно она проходима, внутри она может быть неполноценна при таком двустороннем процессе, а узнать это нереально. Просто риски возрастают еще больше, как мне кажется, чем при ЭКО , хотя само по себе ЭКО тоже риск ВБ. Но узнать была ли ВБ случайность и что там со второй трубой по итогу внутри - это нереально, только рисковать, как по мне. Просто девушка пишет, что у нее уже оперирована оставшееся труба , поэтому мне кажется, тут тоже риск повыше. Но дай Бог, чтобы все у автора сложилось положительно в любом случае, это все не угадать .