Консультация с репродуктологом после неудачного ЭКО

Лучший ответ

В конце 22-го года мне проверяли трубы обе были проходимы, но беременности так и не наступило, в этом году обнаружили гидрос с левой стороны, в итоге на лапоре были обе трубы не проходимы, гидросальпинск, перекрученные, спайки, восполение. На УЗИ этого не видели.
24.09.2024
Имеет место быть. Гидрос очень плохо диагностируется. Но я бы начинала все же с 2-х основных факторов. 1. Эмбрион. Есть ли ПГТ? 2. Эндометрий, сделан ли 100% соскоб и обследование всей матки? Не биопсия, которая даёт информацию о 20% матки? Если чего-то не сделано, начинать надо с этого. А потом уже к трубам приступать.
23.09.2024
Я бы не шла сразу на лапору. Есть другие процедуры проверяющие трубы. Когда гидрос, обычно его видят на узи, так как трубы деформируются (раздуваются) из-за жидкости. Гсг например можно сделать, проверить проходимость и далее уже решать о необходимости лапоры. Идти на операцию - последнее дело, ведь о ее последствиях тоже мало кто задумывается вначале, спаечный процесс после лапоры тоже не редкость.
23.09.2024
Гидросальпинкс не только на зачатие но и на развитие эмбриона влияет, если он есть конечно, это же воспалительный и спаечный процесс. Имеет место быть и частенько.
23.09.2024
У вас единственный перенос был или это не первая неудача? Вы по какому фактору в эко пошли? Пгт делали эмбриону? Если это первая попытка, и нет предпосылок к наличию серьезных проблем по здоровью, то пока нет показаний к таким дообследованиям, т.к. в норме только около 30% вероятность удачи на один перенос. Больше 3-х переносов без результата, да, уже будет показанием дообследоваться
24.09.2024
Ольга, вот и врач другой так же сказала, что какая еще лапароскопия… перенос был первый и пока единственный
26.09.2024
Марина Александровская , желаю вам удачи! Уверена, в следующий раз она будет на вашей стороне 🤞🍀🤗
26.09.2024
Ольга, спасибо, решили с мужем заняться этим вопросом через год) надо восстановить психику и финансы)
26.09.2024
Так то не бред конечно. Моя прошлая Ре,после кажется 3 пролёта,сказала надо нам с вами проверить трубы..( остальное уже по 10 раз проверили,а трубы только один раз проверяли на проходимость когда в эко пришла.,так вот она предложила 2й раз.типа там жидкость возможно,которая этих эмб-в смывает,и говорит если что удалим вам трубы🙄Это в качестве бонуса наверно.Но у меня была ещё миома,которую надо было удалять,поэтому трубы проверяли тоже«за одно» естественно все оказалось чисто. Я к тому что Лапара это тоже операция,пусть это и прокол,я лично тяжко отходила.Вам ГСГ не делали?Она покажет состояние ваших труб!А вот так,давайте что-нибудь наконец отрежем или порежем.. факторов неудач предостаточно и без этого,к сожалению ((
23.09.2024
как вы сами верно решили - сначала второе мнение. когда у нас было затяжное бесплодие неясного генеза и 2 пролета эко, я просила у своего репродуктолога - мб гистероскопию сделать? мб лапароскопию? она ответила, что если гистеру еще готвоа одобрить, то лапара без показаний категорически против. вмешательство может оказать гораздо больше вреда, чем пользы. если показаний нет совсем... наверное сначала лучше пробовать дальше. пгт сделать
23.09.2024
Да, моя история. Советую послушать врача. А что у вас по ГСГ?
23.09.2024
Мне из за этой жидкости удалили обе трубы, так как другого варианта не было! В итоге беременность наступила, но замерла, но это уже совсем другая история! До удаления труб 4 переноса не дали беременность. Так что гадросальпинкс имеет место быть, хорошо бы вам проверить трубы.
23.09.2024
У меня по узи то ставили жидкость то нет , сначала бхб потом зб были , в итоге трубы удалили непригодные и воспаленные
23.09.2024
Оставшиеся комментарии доступны после регистрации
Зарегистрируйтесь и получите полный доступ ко всем функциям сайта.
Гистероскопия где лучше? Последствия после ЗБ и вакуума