Девочки, делала пайпель 2 года назад. Анализ взят на 21дц. По заключению: поздняя фаза секреции.
Должна же быть средняя на такой день? При обычном цикле 28дн.
Все мои переносы были примерно 20,21дц. Может ли это говорить о том, что нужно переносить раньше, в среднюю фазу, а у меня к этому моменту уже упущено окно?
П.с. Гистеру сделаю, пока просто рассуждаю о возможной ошибке, на которой никто не акцентировал внимания
Красноярск
Пайпель нужно брать правильно, чтобы как то интерпретировать, если ец, то это отслеживание овуляции, сдача прога до овуляции и в день пайпель, на 120 ч от овуляции сам пайпель. Тогда можно делать выводы. Просто на 21 день этот пальцем в небо. Может у вас овуляции была ранняя была.
Москва
За 2 года многое могло измениться. Рекомендуется делать свежую и рассматривать ее по текущей ситуации. Тк за 2 года столько болячек может появиться. И делают пайпель строго в овуляторном цикле на 5дпо с имуногистохимией. И там будет понятно что у вас с созреванием пиноподий в эндометрии
У меня не совпали данные игх и ЭРЫ, проведенные в один день цикла (симулировали перенос). В итоге перенос делали по ЭРЕ (нормальное окно). А по данным игх, где было "ранняя фаза" и недостаточность эстрагенов и прогестерона в строме, просто дополнительно контролировали эти гормоны перед настоящим переносом потом, и добавили эстрадиол даже в итоге.
