Девчонки, как думаете , надо или нет? Может ли пгт отсеять нормальный эмбрион ? Мы делали пгт , из 5 - 3 хороших. Но вот первый малыш не прижился все равно.
Лучший ответ
В 30 у меня из 14 прошли пгт 7 , первая зб эмбрион с поломками на стимуляции, вторая зб свежий без пгт тоже эмтрион
Мы не проверяли. Сказали, что проверяют при каких-то показаниях типа возраста или после 3-5 неудачного эко. Мы и не стали платить столько за проверки. У нас было 2 эмбриона, не знаю как тот первый, но этот нормальный оказался
Нормальный отсеять не может.
А пгт и не гарантия, что приживется. И не гарантия, что родится. И что родится здоровый тоже не гарантия (((
Мне не помогло. 2 эмбриона с пгд не прижились - биохимическая и без имплантации, а прижился уже в другой клинике без пгд. НИПТ и 2 скрининга прошел. Но , возможно, просто повезло или в предыдущей клинике рукожопые врачи, которые пробиопсидировали плохо. Мое мнение, что пгд надо делать в клиниках с хорошей эмбриологией. Тем не менее, всех остальных нам пробиопсидировали для пгд и заморозили, а одного перенесли в свежем цикле, который прижился. Врачи прямо мне говорили, что пгд - не панацея и все "поломки" не увидит, только хромосомный набор. Но это поможет избежать переноса заведомо неудачных эмбриончиков, которые ну очевидно "поломанные", например, с трисомией или моносомией...У вас цена еще такая...подозрительно низкая, даже не знала. что существуют такие цены на пгд. А вообще, тут не угадаешь, эко - та еще рулетка. Но если есть финансовая возможность - почему нет.
Так пгт и не даёт гарантию имплантации. Метод исключает переносы,которые могут не дать беременность, или дать паталогию беременности. Поэтому эмбрионы с поломками отсеиваются. А мог не прижаться по другим факторам,если матка не исследована,например. Банально даже в окно имплантации могли не попасть. Пгд не панацея,и не гарант того,что будет 100% беременность. А делать или нет нужно смотреть по вашим показателям, возраст,фактор, анамнез.
То, что даже с эмбрионом с пгт может сразу не наступить беременность или прерваться - лишнее подтверждение тому, что пгт делать надо. Представьте, что у вас было бы еще минимум 2 неудачных переноса с эмбрионами, которые не прошли пгт. Если у вас возраст 35+, надо делать.
Мы проверяли два эмбриона, по результатам 2 были хорошие. Первый раз был пролет,а второй раз всё закончилось благополучно.
Бывает, что пгт эмбрионы не приживаются. Пгт это не гарантия. Но его плюс в том, что он может отсеять очень поломанные эмбрионы, которые бы могли дать замершую или пороки развития( Тут тоже не 100% гарантия, но очень сильно он повысит вероятность хорошего исхода.
Показанием к пгт могут служить генетические нарушения супругов или возраст 30+ (Ж или М, или обоих). Если вы молоды и здоровы и у вас есть время, то в целом пгт можно и не делать, так как пгт не дает гарантии наступления беременности. Если вы не хотите тратить время и, не дай бог, здоровье на заведомо провальные переносы, то лучше сделать ПГТ. Что касается страхов о повреждении эмбриона во время биопсии, то они не напрасны - к сожалению такое случается ((
Эмбрион не гарантия что беременность случаться, для не наступления есть два фактора матка и эмбрион и куча того что не изучено и не известно еще
Пгт не панацея и не даст гарантии что даже дальше не будет проблем с генетикой это просто какой процент отсеивания генетически не здоровых, но тоже есть мозаики и биопсию могут взять здорового участка или наоборот. Но я делаю хоть какой то процент есть отсеивать не здоровых уже для меня важно, после последней зб и вакума я вообще не могу забеременеть. Пгт в том случае мог бы меня уберечь от этого
Тоже интересно, из первого эко эмбрион с ПГТ не прижился, во втором крио взяли отличника без ПГТ с другой стимуляции - все хорошо, сдала нипт самый расширенный - без поломок
3 из 5 прошли у вас я бы делала значит это уже почти половина. Это не мало. И иногда лучше заплатить за пгд чем пролетных перенос.

Для себя решила, что не буду делать переносы без пгт.