Длинный протокол эффективнее короткого?

Что русскому хорошо, то немцу смерть. Всё индивидуально, кому то лучше кортокий, кому-то длинный. Для длинного есть показания и противопоказания (прочитайте в интернете). С очень низким амг длинный не желателен, как вам правильно ниже написали, но надо понимать по каким именно показаниям вас врач хочет отправить в длинный. Я в длинный ушла по причинам эндометриоза и асинхронного роста фолликулов (получается у меня аж 2 показания к нему). На УЗИ было 12-14 фолликулов в обоих яичниках, а брали 4-5 клеток. Короткий мне прям зашёл, и самочувствие было лучше намного и клеток взяли в два раза больше и качество эмбрионов получилось хорошим. Но знаю девочек, у которых в длинном результат сильно хуже получался. Если у вас из показаний только эндометриоз, то я бы наверное подумала с вашим амг. По последним веяниям медицина начала склоняться к тому, что длинный протокол всё-таки не улучшает качество клеток при эндометриозе. Со слов своих врачей поняла, что получить хорошую качественную клетку из фолликула, растущего рядом с эндометриоидной кистой практически нереально (особенно в нашем возрасте). Поэтому если у вас совсем мало клеток получается (вы не написали), то мой последний врач рекомендовала бы вам сначала удалить кисту, а потом идти в протокол. Как она говори, я эти две клетки что до операции, что после получу, но после операции они будут выше качеством, посольку не будет токсического действия кисты🤷

У меня первый короткий в 30 был пролетный. В 37 с амг 0,7 врач посчитал, что надо длинный. Родился сын. Но я не уверена что дело в протоколе, скорее чудо🫣

В длинном получился полный провал. По количеству клеток в 2 раза меньше и качество так себе. Никто нормально не оплодотворился.

2 Коротких не совсем удачных.В одном 2 эмбриона ( свежий перенос - пролет , крио после пгт - пролет ). Во втором 4 эмбриона , но не рекомендованы к переносу. В Скандинавии ре предложила длинный , т.к. уже есть 2 не совсем удачных и киста. Амг 1.5

Всё индивидуально! Если вы не 1 раз пробовали короткий протокол и нет результата, то нужно пробовать длинный . Я делала 3 раза короткие протоколы , каждый раз брали 10-12 клеток , но на 5 сутки либо ничего не оставалось, либо это 1-2 эмбриона , но они не проходили пгт . Решили делать длинный 4 протокол . Взяли 10 клеток . Получили 2 эмбриона которые прошли пгт . И это был лучший результат по выходу эмбрионов на 5 день . Если не получается в коротком , надо что то менять . Либо препараты , либо длину протокола

Ну нет такой прямой зависимости между успешностью длинного и короткого протокола. Очень индивидуально и тут только доверие к мнению врача

Так врач изначально должен смотреть в протоколе продолжать вам его или достаточно короткого . У меня было два длинных . Первый ( особо нет что рассказать , врач бестолковый был , от фонаря напичкал меня большими дозами лекарства , сделал одно узи , а потом я месяц в больнице лежала с тяжелой гиперой . 6 клеток у меня забрали , 2 эмбриончика дожило до 5 дня ) А вот вторая стимуляция , дозировка была и не большая , но аккуратно подобран препарат , я каждых пару дней приезжала и сдавала кровь 🩸 и узи , смотрели каждый фолликул , смотрели начинается ли гиперстимуляция , короткий протокол не подходит мне потому что фолликулы к тому времени не успевают созреть , слишком маленькие . Мы до последнего ждали роста фолликул ,и как по итогу у меня взяли 15 клеточек .

Из длинного можете сразу в климакс с таким Амг. У меня был длинный - хуже результат, чем в коротком, я тогда чуть старше вас была. Слушайте, но один неудачный короткий тоже не показатель. У меня в одном 8 як взяли, а в другом 1.