Девочки 2 раза неудачные попытки эко, по узи вроде норм все, у кого было что узи норм а гистероскопия показало что то ?
Было множество крошечных полипов и синехии у труб, которые их перекрывали, и, возможно, поэтому беременность не наступала самостоятельно. УЗИ даже экспертное этого не видело. Заодно сняли этот вездесущий диагноз эндометрита. Так что ни разу не пожалела, что сделала, после с первого переноса беременность
Маленькие полипы могут на УЗИ не показываться. У меня так было, делала гистероскопию диагностически из за неудачных попыток Эко, убрали маленький полип 5 мм. Но думаю на экспертом УЗИ он был бы виден. Спайки вроде бы на УЗИ не видны, хотя они дают симптомы. У некоторых находят аденомиоз, который на узи не находят. У меня на УЗИ он есть, но эндометрия он не достиг. Эндометрит может быть виден по внешнему виду эндометрия.
Я однозначно за гистероскопию, желательно полноценную, а не офис, чтоб сразу все удаляли. Опять же эндометриоз на узи не виден, и клетки киллеры только на гистологии можно увидеть, а они в прямом смысле убивают эмбрионы. У меня по узи все очень красиво, а по гистере эндометриоз, микро-полипы и "дивный новый мир" злых иммунных клеток. Поэтому и ЕБ не наступает и в протоколах пролёты.
После 2-х неудач напросилась на гистеру , врач против была. По узи всегда все идеально. Сдала гистеру а там полип по всей задней стенке 1 на 0.5. и ХЭ обнаружили.Так что я только за, но… после эндометрий очень плохо растет
В моем случае 2 узиста сказалт, что всё ок. А на гистере полип, спайки и эндометрит. Это 2 очень разных исследования. Нет смысла их сравнивать.
У меня по УЗИ не было вопросов и после гистеры хирург сказал точно не было никаких полипов, но позже в гистологии пришло заключение что был полип
(гистер-ю с вакуумом делали)
Было такое. И не один раз. По УЗИ идеальная картина. А на гистере микрополипы
По УЗИ все чисто, по гистере - куча микрополипов. Курс анбибиотиков все решил