Я расстроена результатом, хочу понять, что пошло не так, на что обратить внимание.
Если у кого-то есть похожий опыт - поделитесь, пожалуйста.
Мне 35, АМГ 0,5 (в анамнезе удаление кисты яичника). Репродуктолог Яковлев, клиника NGC Москва.
Цель ЭКО - насобирать эмбрионов на 2-3 детей.
Стимуляцию начали во второй фазе, сразу же после овуляции (на 13 дц). Схема стимуляции и результаты УЗИ на фото.
Первые 9 дней - гонал 250.
На 10й день добавились по 2 таб дюфастона.
11-13й дни 100 гонала + 150 перговериса и еще 3 таблетки дюфастона
На 13 й - триггер Декапептил 0,1
14й ничего
15й - пункция
Достали 4 клетки, качество пока неизвестно.
Пункцию проводила доктор Прудникова. Всё прошло легко и быстро, мне очень понравились и она, и остальной медперсонал.
Но результат - печальный.
Учитывая мой АМГ, я полагала, что это будет всё непросто. Но все репродуктологи, у которых я была, удивлялись моему амг, говорили, что по УЗИ репродуктивный аппарат выглядит прекрасно.
Яковлев переспрашивал, точно ли у меня такой АМГ, и доктор, которая проводила пункцию, тоже сказала, что яичники выглядят хорошо (что это значит, непонятно, но ей виднее)).
В общем, я ждала побольше клеточек, чем получила.
Не знаю, что из этих 4х вырастет. Зрелые овулировали, и получается, собрали самые мелкие.
Возможно, случится чудо, хотя чудес со мной пока не случалось.
По словам Прудниковой, в левом яичнике по какой-то причине фолликулы переродились в кисты (сказала, что просто так бывает, в других стимуляциях будет иначе). В правом - часть фолликулов овулировали преждевременно.
Кто был в похожей ситуации?
Возможно ли не допустить преждевременную овуляцию? Контролировали ли этот момент ваши репродуктологи?
Ещё, кажется, у меня был слегка асинхронный рост фолликулов. Если у вас такое было, как это исправляли?
Добавлено 24.10.26
Чтобы вы понимали, человек, который уже второй день тут в комментариях врёт, сыплет проклятиями и хамит всем без разбора - это самая активная хвалительница и рекомендатель доктора и клиники. (у нее два аккаунта, под никами Мария и Юлия)
Ему уже неоднократно говорили, что она портит ему репутацию, но он открыто говорит, что она - самый почётный член его блога, хотя там она ведёт себя точно так же. Почему бы и не почетный, если щедро раздаёт восторженные рекомендации и приводит клиентов?
Это жесть.
Я просто описала свой опыт. Не стала писать о вещах, что мне не понравились, потому что они субъективные. Здесь только протокол, только факты. И вот реакция:
Причем под другими неудачными протоколами она молчит.
Не получилось? Биология, возраст, амг, варежку прикройте.
Получилось? Только потому что врач - божественное божество.
Часть комментов с оскорблениями и проклятиями, к сожалению, удалена.
Мария написала, что отправила посты доктору, так что он видел, что в отношении его пациенток происходит кибербуллинг и никак не отреагировал.
Вот пост девушки, который тоже, видимо, выложили в фанатском чате:
https://www.babyblog.ru/community/sterility/post/3540136
Яковлев…дальше можно не читать
1. он лютый докмед-это зачастую больше минус
2. стимуляция во 2 фазе-не верное решение
3. маленькая доза препарата+поздно подключили доп.