Я расстроена результатом, хочу понять, что пошло не так, на что обратить внимание.
Если у кого-то есть похожий опыт - поделитесь, пожалуйста.
Мне 35, АМГ 0,5 (в анамнезе удаление кисты яичника). Репродуктолог Яковлев, клиника NGC Москва.
Цель ЭКО - насобирать эмбрионов на 2-3 детей.
Стимуляцию начали во второй фазе, сразу же после овуляции (на 13 дц). Схема стимуляции и результаты УЗИ на фото.

Первые 9 дней - гонал 250.
На 10й день добавились по 2 таб дюфастона.
11-13й дни 100 гонала + 150 перговериса и еще 3 таблетки дюфастона
На 13 й - триггер Декапептил 0,1
14й ничего
15й - пункция
Достали 4 клетки, качество пока неизвестно.
Пункцию проводила доктор Прудникова. Всё прошло легко и быстро, мне очень понравились и она, и остальной медперсонал.
Но результат - печальный.
Учитывая мой АМГ, я полагала, что это будет всё непросто. Но все репродуктологи, у которых я была, удивлялись моему амг, говорили, что по УЗИ репродуктивный аппарат выглядит прекрасно.
Яковлев переспрашивал, точно ли у меня такой АМГ, и доктор, которая проводила пункцию, тоже сказала, что яичники выглядят хорошо (что это значит, непонятно, но ей виднее)).
В общем, я ждала побольше клеточек, чем получила.
Не знаю, что из этих 4х вырастет. Зрелые овулировали, и получается, собрали самые мелкие.
Возможно, случится чудо, хотя чудес со мной пока не случалось.
По словам Прудниковой, в левом яичнике по какой-то причине фолликулы переродились в кисты (сказала, что просто так бывает, в других стимуляциях будет иначе). В правом - часть фолликулов овулировали преждевременно.
Кто был в похожей ситуации?
Возможно ли не допустить преждевременную овуляцию? Контролировали ли этот момент ваши репродуктологи?
Ещё, кажется, у меня был слегка асинхронный рост фолликулов. Если у вас такое было, как это исправляли?
Яковлев…дальше можно не читать
1. он лютый докмед-это зачастую больше минус
2. стимуляция во 2 фазе-не верное решение
3. маленькая доза препарата+поздно подключили доп.