Питание и выпрямление
Подскажите, чем отличается экранирование от ламинирования и все это от кератинового выпрямления? Вроде все это в итоге выпрямляет и питает, а также окутывает защитной пленкой. Так что же предпочесть? В чем разница? И как, есть эффект? В смысле стоит ли процедура затраченных денег или просто очередная заманушка на пустом месте с эффектом плацебо? А то и вредно может? И еще вопрос. Кто-нибудь делал буст-ап? поделитесь впечатлениями. Правда ли, все так прекрасно, как пишут?
И еще хотелось бы узнать, совмещается ли все это с нарощенными волосами 
burundukot
по порядку:1 — экранирование и ламинирование схожи, но разница в "полезности" — экранирование получше будет, но все равно создается эффект эдакого слоя на волосах препятствующему внешние факторы и держатся экранирование и ламинирование в целом не больше месяца, а то и меньше2 — другое дело кератиновое выпрямление — вам в кутикулу волоса "запечатывают" кератин, который и так сожержится в волосах, но который мы вымываем сульфатными шампунями. Но и кератин разный бывает. из всех советую триссола (trissola) — он без формальдегида и процедура на нем легче делается и эффект на полгода обеспечен3 — буст ап знаю, видела — химическая процедура для объема — не советую лишь потому, что смывать все это с волос потом сложновато, а выбор состава по буст апу не велик — исо и паул митчел и разницы между ними нет4 — советую кератиновое вырямление. делала два раза. если не решаетесь — советую попробовать шампуни с кератином, тоже волосы классные после них - http://wow-beauty.ru/tovar-cat/tahe/
30.12.2014
Ответить
с наступающим