Случайно наткнулась на интересную статейку. http://evolbiol.ru/zhirov.htm
Севастополь
Христианство и биоцентризм.
Нюрнберг
минуточку, разве где-то в христианстве утверждается, что человек ДОЛЖЕН есть мясо?
0
31.03.2010
Ответить
Севастополь
Все знакомые мне христиане утверждают, что не есть мясо не по-христиански..
0
31.03.2010
Ответить
Нюрнберг
по-моему, там не так. там написано, какое мясо можно есть. но можно ведь не значит нужно. но я не настаиваю, надо выяснить.
0
31.03.2010
Ответить
Севастополь
Проконсультируюсь у человека, разбирающегося в канонах, напишу)
0
31.03.2010
Ответить
Севастополь
Вот! Общий смысл
Ударник (02:07:42 1/04/2010)
"вот вам твари лесные и рыба и птица, пользуйте". Как-то так.
0
31.03.2010
Ответить
Нюрнберг
пользуйтесь, да. но разрешение не означает приказ, разве нет?
напиши потом обязательно.
0
31.03.2010
Ответить
Севастополь
Попытаюсь сформулировать, что мне говорили мои сильно православные родственники.
Смысл в том, что если Бог разрешил, значит, нужно есть.. И по христианской доктрине человек, как венец творения, может пользоваться всеми природными благами в свое удовльствие.
0
31.03.2010
Ответить
Севастополь
Я просто христианство не очень-то люблю, т.к. современный экологический кризис - прямой результат массовой христианизации общества (о как загнула))) И у потребительского отношения к Природе ноги тоже оттуда растут.
0
31.03.2010
Ответить