А нравится ли вам такая штука?
Станки,пяльцы,органайзеры и другие принадлежности для вышивки
Дальше еще немного фоток...
Прошу прощения за качество, фотографировала у себя в офисе на скорую руку, так как дали совсем на короткое время.
Суть вопроса, на самом деле, вот в чем - важны ли эстетические аспекты в таком деле? Причем, это не будет дорого, цена относительно предыдущей версии почти не меняется.
Екатерина
У меня в магазине сейчас очень много таких станков. Все три вида есть новой модификации с такой красивой гравировкой. И цена практически самая низкая."4 Крестика"
30.09.2013
Ответить
Екатерина
Во-первых, это пока пробый образец, в массовом производсве и в продаже его нет. А потом, мой магазин работает только по России, по другим странам мы пока заказы не отправляем.Возможно, Дубко продают свои станки и в Молдове. Я точно не могу сказать.
15.07.2013
Ответить
Мария
очень красиво но цена.... :) короче я вообще не готова пока покупать станок - попросила мужа сделать самодельный :)
но ОООООООЧЕНЬ красиво
28.06.2013
Ответить
Екатерина
А что цена... Я думаю, что не будет более 3-х тысяч. Раньше гладкий станок Дубко стоил 2800 и пользовался большим спросом. А теперь гравированные по 2400-2500 стоят.
28.06.2013
Ответить
Мария
да я в принципе про цену..... мое мнение - 2 500 рэ это не мало! соответственно если есть возможность самим, то надо самим :)
28.06.2013
Ответить
Екатерина
Нет, спасибо.
У меня уже есть пара станков. Это я просто поинтересовалась, нравятся ли красивые станки вышивальщицам.
28.06.2013
Ответить
Наталья
Ну я так понимаю, он от предыдущего только рисунком отличается и поменьше? Красивый, конечно )))
Сравнила со своим, чувствую, что-то не так ))) А у меня ноги в другую сторону повернуты
27.06.2013
Ответить
Екатерина
Не, у тебя все нормально. Это положение ног для вышивания на диване. А я развернула, чтоб рамку было видно, и так удобно на столе вышивать.
По размеру ноги один в один, а рама чуть меньше по высоте, вместо 40 сделали 35, по-моему. Ширина остается 53.
27.06.2013
Ответить
Наталья
Фуххххх, успокоила )))
Понятно, я свой как раз из-за размера брала, раньше ЗР был, мне там простора не хватало, а Дубко побольше.
27.06.2013
Ответить
Екатерина
Да, мне тоже их размах нравится. Я так привыкла, что у меня все на рабочем поле рамы размещается, и схема, и нитки, и ножницы... Ща на работе натянула на маленькую рамку небольшую вышивочку Ланарте - не могу, прям бесит, что схема на столе лежит и надо через рамку туда смотреть. )) И органайзер с нитками все время на пол падает )))
27.06.2013
Ответить
Eva
Весьма эстетично! Мне нравится. Всё зависит от личных приоритетов вышивальщицы и размера кошелька. Кто то и 50р. не будет переплачивать, а кому то в самый раз. Как говорится на вкус и цвет...))))
27.06.2013
Ответить
Екатерина
...все фломастеры разные ))))
Ну, да. Я, например, очень хотела бы такой. Вышиваю очень мало. Супер-пупер функциональность мне не нужна. Но хочу, чтоб вещь была красивой и приносила радость.
27.06.2013
Ответить
Rishka
Красиво бесспорно! И выполнено очень аккуратно! Но,к примеру, для меня важнее практичность станка. Лучше б они те же магнитики присобачили)
И мне кажется,что вот на раме эта резьба вокруг крепежного винта делает деревянную планку более хрупкой. Среди вышивальщиц встречаются и довольно крепкие образцы,которые эти винты закручивают насмерть))) Не проломится ли эта планка по контуру резьбы?))
27.06.2013
Ответить
Екатерина
Мне показалось, что на прочность это не повлияло. Надо бы спросить, не стали ли толще сами планки, - визуально как будто миллиметр добавили. Никаких тонких мест там нет. И это все-таки не резьба, а та же самая гравировка, только уже с "закосом" под резьбу.
Мне не нравятся барашки, но какая им могла бы быть замена?
И потом, этот станок позиционируется как приспособление для широкого круга вышивальщиц. Для профессионалов, наверное, нужны станки типа твоего.
27.06.2013
Ответить
Rishka
Если на прочность никак не повлияет,то это вообще супер! Приятно,когда функциональность сочетается с эстетикой. Люблю красивые вещи))
27.06.2013
Ответить
Аленка (юрист споры со страховыми компаниями
Очень красивая, но если цена будет значительно выше "за красоту" - я бы купила обычный, т.к. по моему нет смысла переплачивать за то, что по сути является "орудием труда"))) а если разница будет несущественной - конечно купила бы только такую красоту!!!
27.06.2013
Ответить
Екатерина
Мне кажется, тут еще надо разделить на "орудие труда" и "приспособление для хобби" ))) И добавить тонкий баланс между функционалом и эстетикой. )))))
27.06.2013
Ответить