идеальная изнанка

ради интереса могу показать свою:) сразу скажу, что вышиваю чуть больше года, я действительно стараюсь, чтобы изнанка была более менее опрятной. идеальная думаю возможна, только если шьешь одним цветом большие куски

я стараюсь чтоб на изнанке стежки были вертикальные, но не ставлю это самоцелью -где-то разумнее сделать горизонтальный или бывает даже и диагональный.. так чего себе голову ломать и время тратить на продумывание траектории иглы... лицо-то важнее))).. и времени не так много на вышивку чтоб ещё изнанкой морочиться)))..

Я пробовала,чтобы так было.Но слишком много времени тратится на изнанку,а я вроде как лицо вышиваю:).А когда работа крупная,то подобное стремление к идеалу начинает попахивать извращением:).Так что просто делаю все акуратно и все:) Иголка между нитками на мой взглад актуальна,когда не обычные ниточки ,а люрекс,чтобы не перекручивался и ложился красиво.

согласна полностью с Ирой..) стараюсь вышивать аккуратно, но к идеалу не стремлюсь..) ну не перфекционист я по натуре.) для меня главное в вышивке-удовольствие.) это же хобби. возможно, если бы я вышивала на заказ, то стремилась бы к идеальной мзнанке, а для себя...лучше я ее закрою и все.)))))

Суть идеальной изнанки в том, что это безумный кич посредственностей, вот и все. Если у человека нет творчества в душе, то он стремится к техничности. Да, это называется мастерством, но не вызывает эйфории. Я вообще вышиваю стандартным классическим крестом, т.е отшиваю целый крест сразу, а это предполагает треугольники на изнанке, а не вертикальные линии, но я кайфую от того, что вижу  сразу это маленькое геометрическое чудо, и по-другому ни-ни)))) Да я лучше закрою изнанку на скатерти или полотенце тонким отрезом батиста, чтобы она не привлекала внимание "ценителей" изнанки, чем лишу себя удовольствия от работы. А для идеалистов - станок для изготовления шурупов!

Видео к сожалению не дает полной картины. Хотела бы я посмотреть как они закрепляют нить после вышивания очередного фрагмента и выполняют одиночные крестики ( иногда их очень много).... изнанка у меня аккуратная, но не идеальная, видны крепления нитей и иногда бывают все же поперечные стежки на изнанке. И ни каких протяжек! Видела в журнале "вышиваю крестиком" изнанку работы одной мастерицы, она у нее идеальная!!! , и работа не маленькая.... я бы хотела так уметь, это говорит о высоком уровне мастерства, да еще можно вышивать полотенца, скатерти и прочее, а не просто картинки на стены......

А для меня главное, чтоб переходы на изнанке были минимальные)) Тогда и нитки экономнее используются и перетяжек не будет. 

Я никогда не стремлюсьдажек идеальной изнанке. И не вижу смысла. Единственное что я делаю-это избегаю узлов,просто закрепляю нить за нити канвы или соседние ниточки. Вот собственно и все. Вся изнанка закрывается при оформлении-тогда в чем суть её идеальности??? Зато времени на идеальную изнанку тратится прилично (как мне кажется). А я лучше потрачу время на вышивку лишней картины.

Нет,не у всех) Я вообще не вижу смысла в идеальной изнанке,т.к из-за неё портится "лицо",крестики из-за неровного натяжения нити "пляшут",издалека или на фото этого не видно,но если смотреть в близе,то заметно.Да и кому она нужна? Картонке от багета,которая её прикроет? Или просто себе пунктик поставить,что у меня идеальная изнанка?)))) Я сознательно отказалась от идеальной изнанки,главное,чтобы она была аккуратной: без длинных протяжек,чтобы контрастные нити через канву не просвечивали,узелков не было,уплотнений,т.к это всё сказывается на "лице".А закрепка нити на "лице" вышивки-так это вообще бредятина- "Лучше я испорчу лицо,чем идеальную изнанку!" 

на таком объеме работы изнанка идеальная))))) что же сложного вышить три крестика в два ряда)))))))) а вся работа конечно оставляет желать - переносы, хвостики от нитей, закрепления....((