СШ. Стоит ли платить за бренд?

Носила в коалакерри, керротском мае старшего, все нравилось. Для младшей разорилась и купила Эллевиль зара, сск и сш. Кому как, а для меня небо и земля. Еще ни разу не пожалела денег. Ткань изумительная, чувствуется намного больше удобство, обнимательность... Все дело в ткани, но лично мое мнение, лучше зары и дидимок нету ничего.

я думаю, стоит. но! не за новй дорогой лимтный. купить с рук в идеальном состоянии, но мягенький от ношения-и наслаждаться

я заказывала у девочки умелицы рюкзак. очень довольна) он даже был двухсторонний)

Ксюш, я сама шила все свои слинги, кроме подаренного не очень известного, но не менее дорогого  конопляного и дешевенького ССК, один шила подруге. Всеми была довольна, все перешли по наследству и донашивались с удовольствием. У меня не было дидимосов, но одна девочка, которая носила наш, сказала, что разница есть и дидимосы приятнее, удобнее, тоньше, быстрее и прочее ))) Так что не знаю, надо сравнивать наверное самой. и потом, решать, стоит ли разница в цене превышающая три-пять раз сумму самодельного того, чтобы её заплатить :) Если будет второй деть, то я куплю один дидимос и потом сравню :)

Да, многие бренды того стоят...Я остановилась на дидимосах, они божественны...

о да, огромнaя разница. цены на некоторые коллекционные шарфы задраны. но из обычного ассортимента стоит того. поискать для тебя бу?

это ты наверное от меня "вдохновилась". опыт у меня скромный, но из того, что было дидимос индио реально самый лучший шарф. Но мне кажется, у них цены за бренд оооооочень уж накручены. ну или мой втрой еще не так разносился, что б судить о существенной разнице. Нати мотается хуже, чем диди, у меня постоянно сползает кромка, которая должна держать голову. с диди все нормально. признаться, меня разочаровала в обоих шарфах их "пошитость" - т.е. они не цельнотканные, а все-таки  хвосты и кромки подшиты.  я считала, что их прелесть именно в отсутствии сточки :( Я мечтаю найти какую-нибудь штору или просто отрез ткани, из которого можно было бы сделать себе СШ, потому как любой бренд, даже в ограниченой серии - это массовка. Уникальность всегда ручная и еденичная. После появления обычных шарфов я освоила и самосшитый трикотажный. но мне не нравится - я поленилась обработать кромку и она противно скатывается. Но если бы дома было жарко, то носила бы именно в нем.   Охота за раритетами по 2 штуки баксов это пипец. какие бы они золотые не были. и, кстати, о самошитых. я вот месяц уже изучаю всякие слинги и за все это время мне запомнился лишь один - самосшитый из советского льна ССК. вот он единственный и потому шикарен.

У меня СШ леннеламб (тёпленькй, хоть и хлопковый), другой СШ приехал ко мне из Вологды (пошит вологодской мастерицей из вологодского льна), очень красивый и ещё у меня 2 рюкзака: Амаэру (он у меня первый, я к нему более привыкла) и ilovemum. Думаю, не стоит платить только за бренд.  Если б я могла сама шить ровно, то, возможно, не покупала бы всё это, а изготовила бы сама.

у нас эрго - я от него в восторге. и есть слинг самодельный, но непростой - у проф.девочки покупала. но эрго люблю больше. 

У меня дидимосы, с которыми я все никак расстаться не могу. В них вес очень равномерно размазывается, подтягивать очень долго ничего не надо, все сидит на месте даже если узел еще не завязан, наверное все же это плетение, я думаю стоят своих денег. Небо и земля по сравнению с трикотажем, но трикотаж нежен и проще мотается, мне кажется оптимален для легковесных младенчиков, в то время как мои поздние дидики грузовозы.