14 лет

Canon EF 85 f/1.2L II USM или Canon EF 135 f/2L USM?

А камера у Вас какая для начала? Они оба прекрасную картинку дают. Со 135 в квартире не развернуться даже если камера полнокадровая. 85/1,2 медленный и тяжеленный. 50/1,4 и 50/1,2 85-й никак не заменят, они совсем разные. Как вариант можно взять 135/2 и 85/1,8 или сигму 85/1,4 (ее многие очень хвалят). Все легко уложится в стоимость одного 85/1,2.
08.02.2012
 У меня камера полнокадровая. Скажите пожалуйста в чем принципиальная разница 50/1,4 и 50/1,2 от 85 и что предпочтительнее для съемок портретов и почему? Мне нравится мой полтинник, но я бы хотела его дополнить, чем то более интересным. Думала про 85, но прочитала отзыв, что если есть полтинник, то смысла иметь еще 85 нет. Изначально вообще думала про 70-200, но решила лучше фикс. Снимаю в основном портреты. Спасибо!
08.02.2012
Принципиальная разница в угле зрения, т.с. и в передаче перспективы с меньшими искажениями. Более длиннофокусный объектив сильнее размывает фон. Кто пишет, что если есть 50, то 85 не нужен просто не понимает зачем они созданы. 85 именно портретный объектив - это его специализация, т.с. для чего-то ещё его использовать равнозначно пальбе из пушки по воробьям.
08.02.2012
полтинник - это тоже портретный объектив, разве нет?  
08.02.2012
Нет. Скорее для общего плана.
08.02.2012
Для таких целей лучше 85 ,еще очень хвалят 100mm L
08.02.2012
100 - это же макро, разве он подойдет для портретов? 
08.02.2012
 Для портретов тоже очень даже.
08.02.2012
Говорят, что да. Он как нечто среднее между 85 и 135. Но вообще 85 я думаю универсальней, если в цене вопрос не стоит, то лучше его.
08.02.2012
спасибо! 
08.02.2012
По качеству они оба по справнению с 50 1.4 как небо и земля. после покупки вам на 50 даже смотреть не захочется ,сто процентов.
08.02.2012
жду-недождусь уже)))
08.02.2012
Пойдет, если потом дерматологу портфолио делать типа до и после :)
08.02.2012
))) 
08.02.2012
я думаю 85. Дома со 135 врядли развернешься...
08.02.2012
Я его на улице буду использовать, дома полтинник. Прочитала отзыв, что если есть полтинник, то 85 покупать бессмысленно, они очень похожи.  А вы пробовали 135?
08.02.2012
с полтинником 1.4 они совершенно не похожи, это как небо и земля, 85ка прекрасен по картинке, но он довольно капризный и тормозной. 135ка это один из лучших объективов всех времен :) картинка просто волшебная, выбор очень сложный. Я бы для улицы взял 135ку и для крупных портретов, но конечно лучше их иметь оба. :) 
08.02.2012
спасибо за ответ! оба я не потяну))) надо выбрать один))) А у вас есть образцы работ 135 и 85? хочется сравнить, но вообще склоняюсь к 135, а дома буду использовать полтинник. 
08.02.2012
Оптимальней будет 85-й. Полтинник не очень подходит для портретов.
08.02.2012
??!!! почему?  
08.02.2012
50-к искажает пропорции лица если снимать с близкого растояния.
08.02.2012
Ясно! спасибо большое за разъяснения!!! 
08.02.2012
Всегда пожалуйста. Все же рассмотрите и такой вариант: Как вариант можно взять 135/2 и 85/1,8 или сигму 85/1,4 (ее многие очень хвалят). Все легко уложится в стоимость одного 85/1,2. 85/1,8 очень достойный объектив, особенно учитывая его стоимость.
08.02.2012
муж сказал, что он против)))
08.02.2012
Против чего?
08.02.2012
покупать 2 объектива))
08.02.2012
Так они два дешевле одного 85/1,2 будут))
08.02.2012
)))
08.02.2012
Вот попался отзыв о сигме 85/1,4 с примерами, может интересно будет: http://www.bfoto.ru/news/sigma-af-85mm-f1-4.html
08.02.2012
спасибо, уже заказала 1.8 кенон 
09.02.2012
Всегда пожалуйста. 85/1,8 хороший объектив, очень приятная картинка у него именно на 1,8.
09.02.2012
ага, протестирую))
10.02.2012
у меня нет этих объективов, в интеренет море фотографий с них, поищите :) 
08.02.2012
посмотрите эту галерею http://widjita.deviantart.com/gallery/  там есть снимки с 85/1.2 и кажется есть со 135, поройтесь, описание на что снято написано справа
08.02.2012
спасибо! посмотрю! 
08.02.2012
 у меня вообще никон. Видела карточки кеноновского 85 1.2 Было бы у нас такое стекло взяла бы не раздумывая.
08.02.2012
У никона 85/1,4 есть.
08.02.2012
 это все-равно не то... на 1.2 там волшебство...
08.02.2012
Уверен, что это все надумано и разницу мало кто заметит.
08.02.2012
нет, не надумано, разницу заметят, если ее грамотно использовать. Можно же и на очень дорогую технику снимать ерунду и разницы не будет. 
08.02.2012
C Никоном не сталкивался и тем более не сравнивал 85/1,2 и 85/1,4, так что спорить не буду, но уверен, что 99% людей разницу никогда не заметят, если только две одинаковые картинки обоими снять и рядом положить.
08.02.2012
Я свой полтинник редко на 1.4 использую, мне не нравится, когда один глаз в фокусе или лицо в фокусе, а руки нет.((( Чаще всего выставляю 2. 
08.02.2012
135 божественный объектив, особенно на 2.
08.02.2012
я тоже прочитала отзывы про 135 и все пишут, что лучше объектива для портретов не найти. Что картинка просто потрясающая и он очень резкий. Вы им фотографировали? Хочется посмотреть примеры работ. 
08.02.2012
Примеры в интернете есть. Снимал как-то 135-м еще на кропе, очень нравился, сейчас вместо него 70-200/2,8L, но всё равно больше тяготею к 135-му.
08.02.2012
вот  и я его хочу))) 
08.02.2012
Есть такие,кто ест шоколад,или тортики,или пирожные...? а если жене не нужен секс?