Нужен отзыв о плацентоцентезе
Девочки, привет! Кто-нибудь делал плацентоцентез? Как прошла процедура? Как с малышом перенесли ее? Были ли какие-нибудь осложнения? Нам "настоятельно рекомендуют" идти на плацентоцентез из-за твп 2.96мм, не знаю что делать...Поделитесь, пожалуйста, опытом и отзывами. Спасибо!:)
Лучший ответ
Kris
Делала амнио. Если не болеете вирусами или инфекциями, тоесть организм не ослаблен, то инвазивная пройдет без осложнений. Делается это всё под контролем узи, так что ничего страшного нет.
04.08.2020
Ответить
Кариандр
Добрый день. Я проходила через эту процедуру. Ничего страшного,производят небольшой прокол через живот под местной анестезией,не больно вообще. Процент выкидыша после процедуры мизерный. К слову, в моем случае я до плацентоцентеза лежала на сохранении с угрозой выкидыша,после выписки поехала к генетикам на процедуру. Никаких нехороших последствий не было. Если рекомендуют врачи,надо делать,что бы знать наверняка и не мучить себя сомнениями и догадками.
04.08.2020
Ответить
Анастасия
Кариандр,
спасибо большое!
Да, однозначно, дообследование делать буду. А вот что именно, плацентоцентез, НИПТ или сделать амниоцентез платно(т.к. он более безопасен), не знаю:( Лишних денег, конечно, нет. Но найти можно. Только оправдана ли будет трата на НИПТ, если он все равно не достаточно точен? В общем, думаю об этом уже 2 недели...Устала, хочется уверенности и чтобы с малышом все было хорошо.
04.08.2020
Ответить
Валерия
Амниоцентез и безопаснее, и достовернее. Если риски в скрининге низкие, то можно и НИПТом обойтись.
04.08.2020
Ответить
Анастасия
Валерия, спасибо.
Да, риск низкий, 1:407. Ниже, чем вероятность осложнения после инвазивных процедур. Но генетики так запугали, говорят, что НИПТ может не выявить плацентарный мозаицизм и другие ХА, не только трисомии 21, 18, 13, а твп это такой маркер, который может указывать на риски не только Дауна, Эдвардса и тп. но и других отклонений...Непростая это ситуация для тех, кто оказывается в ней. Хотя, я тоже больше за НИПТ.
04.08.2020
Ответить
Кариандр
Да,к сожалению не инвазивные малоинформативны. У меня самая первая беременность закончилась плачевно на позднем сроке(прерывание,ХА),т.к. первый скрининг УЗИ был сомнительным,кровь хорошая. Протянули до 25 недель...потом на втором УЗИ скрининга всё стало явно видно,кордоцентез подтвердил. Я не в коем случае не хочу никого запугивать, надеюсь у Вас всё будет хорошо. Но я бы лучше сделала более достоверный анализ.
04.08.2020
Ответить
Анастасия
Кариандр, вот этого я и боюсь, потому что ХА может быть у кого угодно и ни от каких факторов не зависит:( Жаль, что у Вас так получилось.
04.08.2020
Ответить
Кариандр
Я когда делала о НИПТ вообще ещё не слышала, наверное тогда не так распространен этот вид анализа был. Меня направляли на биопсию ворсин хориона,но получился плацентоцентез. Как мне почснил врач генетик это из за срока. Бвх делают до определенного срока,потом плацентоцентез либо амнио. Но как я поняла,более информативен(среди инвазивных) плацентоцентез и кардоцентез.
04.08.2020
Ответить
Анастасия
Кариандр, наверно все же амнио и кордоцентез, где исследуется ДНК плода. При бвх и плацентоцентезе берутся клетки плаценты, где может иметь место плацентарный мозаицизм (в редких случаях). Но как сказала моя генетик, сейчас берут клетки из нескольких областей плаценты, чтобы исключить влияние этого явления...А я вот думаю, это несколько проколов что ли делают? Вам один прокол делали или несколько?
04.08.2020
Ответить