Первый скрининг .
Данные первого скрининга таковы : срок 12+6 дней( по пдм , но это неточные данные , так как давно перестала об этом думать и отмечать ) , мой возраст 43 года . КТР 66 мм , БПР 25 мм, окр живота 68 мм, длина бедренной кости 10 мм , ЧСС 153 , ТВП 1,9 , кости свода черепа сформированы правильно , головной мозг сформирован правильно ( 4 ый желудочек визуализировать отчётливо ) , камеры сердца визуализировать отчётливо и симметричны , кости носа определяются . Результаты биохимии : ХГЧ 1,8 МоМ , РАРР 0,527 МоМ. , Трисомия 21 : базовый риск 1:32 , мой 1: 27 . Судя по результатам УЗИ и крови , всё не так плохо , откуда такой риск ? Имею 3-х здоровых детей , последние годы были в возрасте 36 лет . Я уже наобщалась с мамочками , у которых результаты скрининга более проблемные , а такой высокий риск не ставят . Неужели только из-за возраста ...

Margo
в чем отличие сказать не могу. Я дождалась 16 недель и делала амниоцентез.
16.05.2018
Ответить


Вера
Попытка проведения инвазивного теста закончилась неудачно по "технической причине " , как написал генетик .Сегодня попытались взять на анализ частицы хориона от плаценты ( прошу прощения , если неверно сформулировала , но думаю смысл понятен ) и ничего не вышло. "Технической причиной" явилось то , что плод всем своим могучим )))) телом закрывал плаценту и не дал возможности взять материал . Звучит , как бред ...но это факт . Плацента расположена по задней стенке, подобраться к ней и так непросто , ещё и малыш передвигался чётко к тому месту , где его пытались обойти . Судя по реакции генетика , это не частый случай в её практике , но факт остаётся фактом- все попытки были тщетны . В конечном итоге, результат "0" . Предложили дождаться срока 16-17 недель и взять жидкость . Также было предложено переделать анализ крови и повторить скрининг с использованием программы Priska . В чём её отличие от других ?
15.05.2018
Ответить