Участвуйте в тест-драйве детских средств для купания!

Мылозавры для малышей и не очень

Привезли нам на тест-драйв таких вот симпатяг - мылозавра гель для душа и мылозавра шампунь-гель. Что это за звери, проверяли Саша - 2г4мес и Паша 11 лет. Паша скептически посмотрел на детские флакончики, Саша схватил и потащил в ванную.
Начну с того, что состав у средств одинаковый, способ применения тоже. Разница только в запахах, слишком сильных на мой вкус, но на коже и волосах они не задержались, что радует. Мне удобнее упаковка с дозатором, стараюсь гели для душа и для малыша покупать именно такие.
О геле: мы живём в Москве, вода средней жесткости. Гель оставляет на коже ощущение скользкости, будто не до конца смывается. Для меня это огромный минус - во-первых, у нас это никто в семье не любит, во-вторых, для вертлявого малыша это небезопасно. То есть для малыша я не стану это средство использовать, а старший осознанно отказался от такого геля. Детское мыло и средства от литл сиберика - наши фавориты. Опытным путём выяснили, что нель неплохо пенится, а в несильной концентрации меньше остаётся на коже, так что если ребёнок просит пену, а сидеть долго в ванной времени нет, то можно быстренько взбить пену из мылозавра, она не слишком долго продержится.
О шампуне: мне удобнее мыть детёныша целиком одним средством, а шампунь, как и гель, делает малыша скользким. Волосы промывает неплохо, у старшего на ощупь волосы чуть более жесткие, чем после обычного шампуня. Младший не любит мыть голову, но с красивым флакончиком и сочиняемыми на ходу сказками про мылозавра мы справились, так что 5 за картинку :)
В итоге шампунь ОК, если увижу в магазине - возьму. Гель мимо. При одинаковом составе разницы что брать существенной нет, но поскольку старший читать умеет, ему принципиально, чтоб было написано именно "шампунь".

Еще отчеты