Интрамуральный узел матки

Я редко пишу, но в свое время было очень мало информации по решению проблемы путем ЭМА, поэтому я знала, когда я удостоверюсь, что все уже позади, напишу информацию для таких же растерянных как я в свое время.

Все началось в апреле 2014 - я сама нащупала уплотнение внизу живота, не придала особого значения, но решила на всякий случай показаться своему гинекологу, тем более я там не появлялась уже около года. Как сейчас помню тот день, я сильно опоздала, она меня вычитала, но после осмотра на узи стала внезапно очень мягкой и сказала главное не переживать. Оказалось, что пока я не ходила на моей матке выросла миома размером уже почти 5 см. Первая реакция шок, а вторая отрицание, почему то я решила, что оно как- то само пройдет, так как проблем по гинекологии никогда не было, да и со здоровьем все ок.

Со спокойной душой я уехала в отпуск на майские, а когда пришла на прием к средине мая, оказалось, что миома уже 7 см, то есть растет как на дрожжах. Тут я и начла бегать по всем врачам, лапароскопию уже было делать проблематично, а полосную я боялась как огня (раньше операций никогда не было).

Так я попала к Захаренко Наталии Феофановне (заведующая отделением в Больнице №9 г. Киев). Миома была уже 8 см и она мне впервые предложила альтернативу - эмболизацию маточных артерий. При хороших раскладах, миома должна была уменьшиться для дальнейшего более легкого оперирования и при очень хороших до маленьких размеров, когда потребности удалении не будет.

Я начала рыться в интернете и ходить по врачам с целью узнать о правильности такого решения и наткнулась на ужас: сплошь и рядом статьи и разговоры том, что эмболизацию делают только женщинам за 40 которые не собираются рожать, так как в матке обязательно не будет нормального кровотока для вынашивания. Мне тогда было 28, а детей мы с мужем планировали к 30.

Время тикало и я со всем страхом решилась на Эмболизацию: вариантов особо не было, та и я почему то в глубине души была уверена что все будет хорошо.

В конце июня мне сделали ЭМА, делал хирург из института Шалимова - Альтман И.В. На момент операции узел был по задней стенке размером почти 9 см (Субсерозно- Интрамуральная миома). Сама процедура безболезненна, но потом порядка недели было очень больно, а через 2 недели я уже была в строю.

Не помню послеоперационную статистику (размеры миомы измеряли мне каждый месяц после операции) но через полгода узел был без кровотока и 4 см. Я решила узел не вырезать, а просто наблюдать его дальше, меньше он не стал, но и дискомфорта мне не предоставлял.

Дальше все пошло по плану как мы и хотели с мужем. Сейчас мне 31 и у меня 5 месячная дочка. Забеременела сразу, на второй месяц после того как мы решили не предохраняться (при том что у многих здоровых пар это занимает до года).

Так что хочу сказать девушкам и женщинам, которые так же как я натолкнулись на ряд устарелых фактов об ЭМА. Процедура абсолютно современная и никак не мешает будущему деторождению и, на мой взгляд, отличная альтернатива грубому оперативному вмешательству.

Девченки,вчера была на узи,по поводу поездки на криоЯ была в шоке ,у меня в матке обнаружили интрамуральный узел,это тот который растет в мышце матки,и соответсвенно растет сама матка.Пока он не значительных размеров,всего 1 см.,но мне страшно.Я подозреваю,что это все стимуляция гормонов так дала,но все же кто с этим сталкивался?Мне сказали,что это не является противопоказанием к крио,но разве этот чертов узел не может повлиять на имплантацию эмбрионов?Скажите,хоть что то!!!!!

Мне 23, замужем 3 года, и вот только захоте ребёночка и сразу практически всё получилось. Странно как то, ходила к врачу, сказала что хочу пройти обследование (Леси Украинки поликлин) а она мне - не нужно тебе, пробуй дальше. Вот я и забеременела. Уже на радостях опять прибегаю к ней (4 акушерск. недели) говорю что хочу всё проверить, узи ещё пройти - а она мне опять - "не нужно оно тебе ещё" - Да что это за отношение такое. Прихожу домой расстроенная, говорю к мужу, я конечно же переживаю что бы всё было хорошо, ещё и наслушанная про всякие там внематочные. И через 2 нед записалась в медибор детскую на узи.

Узи показало по задней стенке матки (матка увеличена) - интрамуральний фиброматозный узел розмерами 4.1 на 3.7 на 4.5 см.

По передней стенке матки - интрам. фибром. узел 2.1 на 2.3 на 2.0.см. В режиме кдк одиночные судини в структуре узлов. Предыдущий раз делала узи в 12 лет - ничего не сказали.

Ко всему этому яицник левый с кистозным включенням 3.0 на 2.4 на 2.9 см. Розмеры матки 9.2 на 6.1 на 7.7см.

СД плыдного яйця : 1.7/см(6.4). тонус матки норма. Имплантацыя на передней стенке. Товщина хорыона 0.4/см/

Тут я вспоминаю что моя мама меня очень тяжело родила, чуть не умерла. При том что у неё киста, и ещё наверное что то.

Ситуация не однозначная. Я не хочу никому рассказывать про беременность - мало ли. Начнутся глупые советы, мама с бабушкой любят сильно преувеличивать. Тем более что есть фиброматозные узлы.. но врач, которая делала узи - сказала всё нормально (оно может быть увеличено из-за того, что матка растёт и беременность прогрессирует). У нас 6 акушерских недель, но плода ещё не видно. И я очень переживаю.

Хочу что бы всё было хорошо. Вот думаю, когда можно будет рассказать родителям. как думаете. и когда вы сами рассказали?

Привет,девочки!!!давненько не писала,но стараюсь читать регулярно..Дела у нас вот такие.Вчера были на узи..по малышу-все нормуль,врача ничегошеньки не смутило,вполне все гуд,даже по-прежнему опережаем на недельку свой срок. А вот по мне...по матке..

1.таки есть фиброматозные узлы..вот как написал-по передней стенке интрамуральный миоматозный узел 16,0*11,8 и 13,0*9,6 мм

2.Варикозное расширение сосудистой сети миометрия

На словах добавил-мол,на вынашивание это не повлияет, а вот при родах надо будет брать ко вниманию и учитывать.

Я планирую КС.

Что знаете по этому поводу ,девочки??..что еще за варикоз??..блин..