Набор для личной гигиены 'неделька' :)))))
Дармштадт
Это да! и в моей у меня его не было ☺ он отлично отстирывается и много впитывает ☺ это бамбуковая вискоза, а с обратной стороны трикотаж. Меня больше удивляет почему не догадались шить! Это ж практичнее!
0
24.01.2016
Ответить
Нарьян-Мар
Из марли или ситца? В десять сложений? А как потом стирать и сушить? Машинка с центрифугой была мечтой, а так развернула, и вмиг высохло. Чаще ж использовали старые, выношенные до мягкости пододеяльники, наволочки.
Некоторые и шили, бывало такое)
0
24.01.2016
Ответить
Дармштадт
Из постельного белья старого у нас были ☺ и машинка с центрифугой была у нас года с 89... мы на границе с китаем жили ☺
0
24.01.2016
Ответить
Нарьян-Мар
Где-то около того и у нас появилась машинка с центрифугой, Иванкины пелёнки я с её помощью стирала-отжимала)
0
24.01.2016
Ответить
Санкт-Петербург
жесть какая. хорошо мне не довелось жить в те времена
0
24.01.2016
Ответить
Нарьян-Мар
В те времена промышленного изготовления прокладки случались иногда, но они были твёрдые и маленькие, размером чуть больше нынешней ежедневки классик, зато подгузники детские, редкая редкость, но случались к исходу того времени, размерами были чуть больше нынешних ультранайт, их вкладывали, как вкладыши к нынешним многоразовым подгузам.
0
25.01.2016
Ответить
Шить то шили - кнопок хороших не было. Не пришивать же железные, которые ржавели) Кстати, по моему опыто вот эта история со швом насквозь не очень удачная - по ниточкам все насквозь и просачивается сразу на изнанку, то есть к белью (это если кд). Как ежедневки, то без разницы, конечно) Эх, хорошо, когда руки растут из нужного места 😂
0
24.01.2016
Ответить
Дармштадт
Это ежедневки. Пришивные кнопки ж были. Не помню чтоб они на одежде ржавели..
0
24.01.2016
Ответить
Ржавели( хотя с другой стороны - было бы желание. Хоть пуговку можно сделать было.
0
24.01.2016
Ответить
Варшава
А не потеет в них ничего? Давно интересуюсь этой идеей, но как-то все равно что-то меня смущает...
0
24.01.2016
Ответить
