Решила почитать запрививочные статьи, чтобы учесть все точки зрения и не смотреть на вопрос однобоко.
Стало ещё страшнее. Оказывается. в вакцинах помимо мертиолятов и формальдегидов (опасность которых всё-таки несколько преувеличена антипрививочниками), есть ещё и серьезные антибиотики.
Пара случаев из медицинско практики:
"Наблюдала я и девочку трех лет, которая лежала в нашем отделении с аллергическим миокардитом, возникшим после вакцинации, сделанной на фоне остаточных явлений острой респираторной инфекции. В прошлом у ребенка отмечались аллергические реакции типа отека Клинке. Вакцинацию после острых инфекций респираторного тракта можно начинать только через месяц после выздоровления." - а тот же Комаровский пишет, что умеренно сопливящему ребенку прививки делать можно. Ну, подумаешь, иногда это заканчивается воспалением сердечной сумки - сущие мелочи.
"Другой пример – тяжелое осложнение после прививки против дифтерии у ребенка с экссудативным диатезом. Ребенок из семьи, где мать и бабушка страдали экземой. У малыша был неярко выражен экссудативный диатез. Как сказано в инструкции? «Прививать через 6 месяцев после исчезновения кожных изменений». Первую вакцинацию он перенес хорошо, однако мать отметила, что у малыша стали появляться ночью кратковременные приступы затрудненного дыхания. После второй вакцинации развился приступ бронхоспазма, усилились кожные проявления аллергии; ребенка пришлось госпитализировать." - похоже на то, что я нами сейчас происходит: у Лады никак не проходит сыпь на попе, по ночам сопит увеличенными аденоидами, у меня вечные проблемы с кожей рук, участковая медсестра настаивает на последней АКДС.
Ещё меня смущает один факт, хотя даже не факт, а так ощущение... в антипрививочных статьях часто приводится много всяких данных, делаются пространные экскурсы в иммунологию, историю иммунологии и пр., в общем многие статьи (хотя, конечно, не все: встречается откровенный бред и/или словоблудие), ориентированы на интеллект выше среднего. А вот в запрививочных статьях в основном общие слова и объяснения на пальцах, так сильно не вдаваясь в подробности, что непонятно откуда взялось. В общем, такое ощущение, что они ориентированы на людей не слишком умных, что господа врачи от нас что-то скрывают. Возможно это моя паранойя, а не наблюдение...
