
У меня есть друзья-врачи-гомеопаты.Перед постановкой диагноза они беседуют и осматривают пациента ТРИ час.Это-нормальный первычный прием.Я всегда предупреждаю,когда даю их телефоны желающим.Беседуют не только с пациентом,но и ,обязательно(!) с родней.Лечат по всякому.Бывает и однократное назначение.Бывает раз в неделю.Результаты-разные.Большинство пациентов довольны.Мы сами пользуемся немецкой гомеопатией ф.Хеель.Хорошие,комплексные препараты.Да и шарики иногда даем.Есть ситуации,когда это вполне безболеззненно и быстро помогает.Проблема гомеопатии-редкость хорошие,сильные врачи.Сами препараты очень дешевы.Вот Хеель-дорогой,чаще нравится пациентам,реже вызывает насмешки.Хотя часто Траумель,например,можно заменить копеечной Арникой(мазь) из обычной аптеки.Если надо колоть,то,конечно,конкурентов у Траумеля и Целя нет.Мы сами чаще пользуемся Су-Джок и иглоукалыванием.Но у нас и сильный доктор есть.Поэтому,смеятся над альтернативой я бы не стала.Все,что помогает и не вредит,имеет право на существование.
0
22.02.2010
Ответить
Так и существует. Кто ж мешает.
Я не воспринимаю гомеопатию серьезно. И не только потому что прочитала где-то что-то. Лично сталкивалась. Не по собственной инициативе, правда, но все же.
А картинка смешная. Для меня во всяком случае. Поэтому к себе и поместила ее.
0
22.02.2010
Ответить
Да,смешная!:)К ней делают разные подписи!:)))Я же говорю-мало опытных врачей.Много дилетантов.Как,впрочем,и во всех сложных специальностях.:(
0
22.02.2010
Ответить
Не могу ответить для себя на один вопрос, попробую Вам задать :)) Как относиться ко врачу, который назначает гомеопатические препараты, отлично зная, что они никакого действия на огранизм не оказывают? Назначает в расчете на то, что сработает эффект самовнушения.
Недавно я проходила курс мануальной терапии, того эффекта, которого ожидал врач, не было, после каждого приема боли только усиливались. И в какой-то момент он предлагает мне сделать в спину серию уколов траумеля. Я внутренне взбесилась, но сдержалась и стала расспрашивать о принципе действия препарата. Он просек, что я в этой теме бегом начитана, и сознался, что по составу траумель мало чем отличается от физраствора. Но стал рассказывать, какие положительные результаты он дает у пациентов, про психологический эффект промолчал, но доказывал мне, что укол иглой в нужную точку, да еще и введение некого объема жидкости, способствует снятию спазма мышцы.
У меня осталось очень неприятно чувство: меня пытались развести (мысль о том, что укол в мышцу мог дать эффект, я допускаю, но он собирался колоть мне не физраствор, а дорогое лекарство, а это мои деньги). С другой стороны, он, вероятно, действительно хотел мне помочь, самовнушение - штука мощная, это же реально действует, если человек верит.
Как считаете, с точки зрения этики и профессионализма, имеет ли право врач так вести себя?
0
13.09.2015
Ответить
Ну ты что!!! Это же лечение от всех болезней!!!
Мне понравилось - как-то читала про гомеопатическое лечение атопического дерматита. Что оно очень длительное - даже до 10-15 лет может занять, главное - это вовремя горошинки принимать. А учитывая, что за 10-15 лет атопический дерматит и сам пройдет, даже без лечения (вернее, в большинстве случаев уйдет в стойкую ремиссию), то способ, действительно, ооочень эффективный)))
0
22.02.2010
Ответить
Многие тебя бы не поняли. Наоборот, какой замечательный врач, даже на расстоянии может диагноз поставить, не то, что неучи в больницах и поликлиниках!!! К сожалению, многие именно так и считают.
0
22.02.2010
Ответить