Поиск

Мамочки будущих школьников...

0
51
Аватар Алёнка (www.eklerushka.ru вкусные рецепты)
блин ну сколько можно одно и тоже. Закон 83-фз о котором тут идет речь вступил в силу с января 2011, пока никто платно не учится... что же вы на всякие провокации ведетесь. Информацию проверить не судьба?
Аватар Мамуся
Я думаю, что так не будет, хотелось бы верить. Ну а если будет - будем пахать на учёбу детей.Выучим, куда денемся..
Аватар Флоренсия
да фигня это, с 2011 ходит, только года меняют.
Аватар Ульяна
Пусть это все же байка но представьте что будет если действительно закон вступит в силу. Извините за матОни бл*ди оху*ли, им занятая не чем как образование платным делать, наворую денег и сидят себе спокойно. Они не подумали о том как живет бедная старушка, в какой нибудь деревне, в домике где протекает крыша, и которая не знает что такое газовое отопление, которая идет ПЕШКОМ км 30 чтобы купить хлебушка, и дойдя до туда ей не хватит этот хлебушек оплатить. А детишки, чьи мамы и папы работают ночью и днем, что бы купить не только поесть, но и что то приятное, вкусное для своего ребенка. Если так пойдет, то будет как при царях, буквы будем знать и цифры. И так пойдет, никого не будут брать на работу. Наступит безработица, и опять какая нибудь холодная, внутренняя война... и вернется все. Но стоит ли это все терпеть? А чиновники будут жрать красную икру так тысяч за 50 за 100 гр, кататься на " дешевых" машинах, которые уже летать будут, отдыхать где нибуть в Провансе. и т.д. А мы смотреть будем на них.МРАЗЬЕ ПОГАНЫЕ, ИХ БЫ НА НАШЕ МЕСТО, ПОПРОБЫВАЛИ БЫ ПРОЖИТЬ НА 10 ТЫС И УСЛУГИ ПУСТЬ ЗАПЛАТЯТ... АААА я с телефона сижу, и писать не удобно, всю душу растревожили ху*сосы
Аватар Екатерина
Второй или третий год это по интернету гуляет, только года меняют....
Аватар Мария Весна
Да что за паразиты в правительстве сидят??? Вот пускай и оплачивают на свои одуренные зарплаты обучение всех детей россии. Я вообще не знаю как жить будем. 2 ребенка, мы сейчас ели как живем, а потом садик, школа...С*О*АЧИ!!! одним словом. еще говорят что в СССР плохо было...да там и образование бесплатное и медицина. Закончил институт на тебе работа, после на тебе квартира...а сейчас только люли раздают. Валить надо из этой страны, пока дураки у власти. 
Аватар katerina
У нас садики платные, а школы нет. Естественно, если это не частная школа. А вообще я придерживаюсь такого мнения, что детей рожают, для себя а не государства. Ребенка в первую очередь обеспечивать должны родители, а государство так сказать, дает бонус. Ждать помощь какую то, от государства мне кажется унизительным и неправельным.
Аватар alenka
все это чушь!в России не будет платного среднего образования!
Аватар Ольга
В Интернете снова неспокойно. Преподавателям вузов и школьным учителям предрекают масштабные сокращения, а средней школе - полный переход на платные занятия.Откуда шум и как все на самом деле? "Среднее образование в России станет платным с 2013 года. Согласно принятому закону большая часть учреждений социальной сферы - больницы, школы и детсады - перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость", - так начинается опус, который на днях появился в Интернете. Якобы отныне ребенок в школе сможет получить бесплатно лишь несколько базовых предметов: русский язык, английский, математику, физическую культуру и историю. Это, мол, 1-2 часа на каждый предмет в неделю, а за все остальное придется платить. А вот текст, который разгуливал по Cети в 2011 году: "Среднее образование в России станет платным с 2011 года. Согласно принятому закону большая часть учреждений социальной сферы - больницы, школы и детсады - перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Единственное, что ребенок может получить бесплатно, - это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю)". Словом, нынешняя страшилка, говоря языком современной молодежи, - "боян". Два года назад "РГ" уже рассказывала, откуда "росли ноги" у этой фальшивки. Тогда как раз шли бурные дискуссии о 83-м Федеральном законе "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений". Он дает госучреждениям, в том числе и школам, право становиться автономными, то есть получать больше самостоятельности в распоряжении теми средствами, которые выделяет государство. И плюс к этому - на вполне законных основаниях получать внебюджетный доход. При этом весь объем знаний, который давала школа, как финансировался из госбюджета, так и продолжает финансироваться. До сих пор. На сегодня многие школы уже второй год работают в таком режиме. И ни о какой платности нет и речи. - Практически три года назад, когда был принят другой закон, а именно 83-ФЗ, начались рассылки через Интернет этих страшилок, - прокомментировал ситуацию ведущий научный сотрудник Высшей школы экономики Сергей Заир-Бек. - Но апокалипсис не наступил. Так вот теперь авторы этой откровенной "дезы" и провокации привязали ее к принятому недавно новому закону об образовании, в котором вообще нет ничего про самоокупаемость, зато есть все о государственных гарантиях бесплатного общего и дошкольного образования. Еще одна волна возмущений поднялась после того, как был подписан документ, в котором якобы говорится об увольнении в ближайшие годы 140 тысяч преподавателей вузов и 100 тысяч учителей школ. О чем речь? В минобрнауки "РГ" пояснили: речь идет о так называемой "дорожной карте", правительственном документе "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки". Главные его исполнители - региональные власти. "В документе нет требований - это лишь общий взгляд на ситуацию, которая может сложиться в стране с учетом реальных демографических прогнозов, - убеждают в министерстве. - Говорить о конкретных объемах сокращения численности учителей или увеличении нагрузки более чем преждевременно. Дело в том, что в настоящее время мы ждем ответа на эту "карту" от регионов. Они должны составить собственные "путеводители" с учетом региональных особенностей - количества учащихся, слияния школ и вузов, ухода части педагогов на пенсию". Комментарий Александр Дегтярев, председатель Комитета Госдумы по образованию: - Документ, о котором идет речь, утвержден распоряжением правительства и рассчитан на срок до 2018 года. Он отражает инфраструктуру системы образования и ее перспективу с учетом демографической ситуации. Здесь отражены идеи, которые давно обсуждаются в профессиональной среде, в т.ч. по вопросам повышения качества образования, по уровням образования, в частности, заложены сроки апробации и внедрения через 5 лет прикладного и академического бакалавриата, предусмотрены новые подходы к оценке соотношения преподавателей к студентам. В ходе этого 5-летнего марафона какие-то установки могут быть изменены. Но что мы не можем, к примеру, изменить, так это численность нашего населения в возрасте от 17 до 25 лет. Если, конечно, не произойдет чудо, когда в Россию вдруг приедут миллионы граждан из бывших союзных республик или вдруг в стране родится неимоверное количество детей. Все вычисления в "дорожной карте" сделаны исходя из демографической ситуации. Мы знаем, сколько у нас детей, и просчитали, сколько станет обучаться на каждом уровне образования. Молодых людей от 17 до 25 лет будет не 18, а 13,5 млн. Исходя из этого планируется и число бюджетных мест, и соотношение преподавателей и студентов. Возможно небольшое увеличение нагрузки на преподавателей: если сейчас 10 студентов на одного преподавателя, то предполагается 11,5, или 23 студента на двух преподавателей. Это может привести к изменению числа профессорско-преподавательского состава. Подчеркиваю, это не норма, не закон и не обязательства, это лишь ориентиры, которые заданы с учетом демографии.
Аватар Ольга
сады уже как больше года на самофинансирование
Читать все 51 комментарий
АааааЛииилууууяяяяяяяяяяяя
В сад...