Давно хотела написать, но все как-то не складывалось. Итак...
Уголовное дело по Косушкину в марте (или феврале) было передано в суд, для рассмотрения в судебном заседании. Наш новый адвокат Максим предложил рассмотр дела в "особом порядке", когда обвиняемый признает свою вину, получает по-минимуму срок и исключается долгий и мутроный процесс рассмотрения дела в суде (нас уже предупредили, что это может на год-полтора затянуться, плюс могут возвращать его опять в следствие на доследование, плюс много всяких еще ньюансов, которые могут усложнить и затянуть процесс). Нам, конечно, в связи с тем, что жизненно был необходим приговор по уголовному делу, чтобы идти с ним в Мособлсуд и опять пытаться отменить злосчастно решение, закрепляющее за Храмовой нашу квартиру, было интересно рассмотрение в "особом порядке", т.к. сил ковыряться годами в уголовном деле уже не было, да и желания тоже. И вроде бы Косушкин пошел на попятный и согласился на "особый порядок" перед заседанием, но на заседании вдруг включил "заднюю". 
Мы огорчились, но что делать, заседание перенесли на вторую половину апреля (дату не помню уже).
На втором заседании вдруг опять вспомнили про "особый порядок" и гражданин Косушкин стал более сговорчивым. Хоть на суде он опять артачился и пытался "дать заднюю", дескать, я признаю себя виновным, но иск о материальной компенсации на меня подавать нельзя. Судья ему объяснил, что в данной ситуации торг неуместен и либо он признает все и со всем соглашается, либо отказывается и дело рассматривается по существу. И он согласился, признал вину и за одно заседание, без рассмотрения доказательств, вынесли обвинительный приговор, так жизненно необходимый нам.
Тем временем мы подали иск против Храмовой, оспаривающий ее наследство в части нашей квартиры. Т.е. мы не оспаривали все ее наследство, а только ту часть, по которой она получила нашу квартиру. Надежд было мало. Реутовский суд мы выиграли. Вы бы видели, как распинался Паршин на заседании, опять вещал, что у нас нет никаких прав на эту квартиру (ему ли это говорить, когда Храмова, со всеми поддельными документами, вообще "мимо проходила"). Уходя с заседания Паршин тихо сказал: "Встретимся в Мособлсуде", намекая, что у них там всех хорошо будет. Ну что делать, встретимся, так встретимся...
К заседанию в Мособлсуде (в котором они оспаривали решение Реутовского суда, признавшего недействительным получение в наследство Храмовой нашей квартиры), у нас был уже приговор суда по Косушкину ( но еще не вступивший в силу). Плюс, на тот момент ко мне обратились журналисты ТВЦ, программы "Осторожно, мошенники", пожелавшие снять про нас сюжет. На заседание корреспонденты тоже приехали, но ждать не стали, им сказали, что примут нас только часам к 16:00 (хотя заседание назначено было на 12:30!), что нас насторожило, но не удивило, для Мособлсуда это нормальная практика, вот так "морозить" людей по несколько часов((( Сидим мы, значит, ждем, и тут мне Мишка говорит, что женщина, сидящая напротив, подозрительно похожа на Храмову, я так засомневалась, мол, что он ерунду говорит. Но червь сомнения закрался. Через некоторое время муж говорит, что наберет ее номер, а я чтоб наблюдала, будет она брать трубку или нет. Набирает, и тут женщина тянется к телефону! Мы в шоке - Храмова! При этом, журналисты, пытавшиеся взять интервью у Паршина с Беловым, которые только хахалились перед ними, и не знали, что рядом Храмова. К сожалению, они уехали, не могли долго ждать. Храмова постоянно пила воду, осушила бутылочек 5 маленьких наверное. Одета была прилично, накрашена и наманикюрена, но видок все равно какой-то странный был, она все время ковырялась в телефоне, несколько часов пока мы сидели ждали заседания. В общем, пригласили нас в зал судебных заседаний, меня трясло. Там была прокурор, но официально в деле не участвовала, сидела в качестве слушателя. И тут началось самое интересное, Паршин долго вещал опять о том, какие мы недобросовестные приобретатели и что права ни на что не имеем, жутко разозлил судью, а дальше было самое интересное. Опрашивали Храмову. Первое, что судья спросил, понимает ли она, где находится? Девочки, я много заседаний судов пережила, но такой вопрос услышала впервые. Ведь у судьи глаз наметан, он видит неадекват, иначе бы не стал задавать первым такой вопрос. Ну это пипец! Она и встать не удосужилась, ей судья говрил, чтобы она встала. В общем, поведение крайне странное, ощущение, что она наркотики какие-то принимает и перед заседанием ее намеренно привели в приличный вид, чтобы создавала видимость, как там Паршин говорил, "бизнесвумен". В общем, начал судья ее спрашивать и тут она начала нести... мамадорогая... ! О существовании брата она якобы не знала (и это при том, что документы поддельные и никакого брата у нее нет!), и в стране она не была около 20 лет!!! (уже 20! года идут, сроки меняются, пипец! сама не помнит где она, когда и сколько была, если была вообще), судья спросил, как она могла не знать о существовании брата, как она говорит, если на момент его рождения ей 8 лет должно было быть, она говорит, что они с мамой эту тему не обсуждали, у них семья была ПУРИТАНСКАЯ! ПУРИТАНСКАЯ, Карл! Я просто сидела на заседании с открытым ртом, в принципе, с таким же видом сидели и судьи. В итоге решение вынесли в нашу пользу, признать принятие нашей квартиры Храмовой по наследству незаконным и отменить ее право собственности. Радости не было предела, но это еще не конец, т.к. возникает конкуренция решений. По одному она признана собственницей (и оно в силе), по другому собственность ее аннулирована. Т.е. нам нужно сейчас с этим новым решением идти и отменять первое решение против нас. Опять же, никто не отменяет того факта, что она будут оспаривать решение в нашу пользу. Поэтому риск остается. Ну и на последок ссыль на ютуб, муж выложил наш сюжет в передаче "Осторожно, мошенники" и добавил свою вставку с Храмовой, слышно плохо ее, но по-другому никак не получилось снять, все, что есть.
