11 апреля 2012 года на официальном сайте Ежегодной Национальной Премии - АНТИБРЕНД ГОДА были оглашены победители 2011 года.
Второй год подряд Общественное движение Потребители.Ру совместно с Обществом защиты прав потребителей (ОЗПП) присуждает эту премию брендам-номинантам за анти-достижения на потребительском рынке России. Как и в прошлом году, было учреждено 10 номинаций. Победители получат «почетные» дипломы.
Основными критериями для определения победителей являлись количество и характер жалоб и отзывов потребителей о брендах, которые активно позиционируют себя на российском рынке. Учитывались также результаты опросов среди потребителей и судебная практика по искам к номинантам.
Важно отметить, что этот конкурс для участников абсолютно бесплатный, в отличие от многих коммерческих премий, где призовое место можно вполне официально купить за доступную сумму, перечисленную на счет организаторов мероприятия. Кроме того экспертный совет премии Антибренд года состоит из независимых экспертов никак не связанных с номинантами и участниками рынка, и работает на общественных началах не получая вознаграждения за свой труд.
В этом году максимально отличились на потребительском рынке в России десять брендов, известные не понаслышке, ведущие активные рекламные кампании. Тем не менее, у потребителей они ассоциировались с низким качеством товаров и оказываемых услуг, обманом, грубым отношением и непрофессионализмом в своей сфере деятельности.
Итак, победители Ежегодной Национальной Премии – Антибренд года 2011.
В номинации «Общественное питание» награждена всемирно известная сеть ресторанов быстрого питания McDonald's за сокрытие информации о том, из чего на самом деле приготовлена еда, реализуемая в сети. В отличие от США и Европы, где производитель безоговорочно указывает на упаковке всю информацию о составе продукта, в России компания "Макдоналдс" не считает нужным озаботиться этим вопросом. К сожалению, из-за отсутствия информации на упаковке народная любовь к лидеру в сегменте фастфуда не знает границ, и многие не могут отказать себе в употреблении столь вредной продукции.
Сеть магазинов "Пятерочка" победила в номинации «Сеть продуктовых магазинов» за удивительный «опыт» реализации просроченных продуктов, а также за хамское отношение к потребителям. «Пятерочка: магазин на двоечку», считают потребители. Кстати, в прошлом году этой номинации удостоился «большой брат» этой сети магазинов - X5 Retail Group за новаторское внедрение технологии безотходных продаж. Ежедневная перефасовка нарезок, полуфабрикатов, салатов, кондитерских изделий – суть такой технологии, потребителю остается лишь догадываться о действительной дате производства и сроке годности продуктов. Безотходная торговля - это выгодно, а потребитель все равно не докажет, что отравился просроченными продуктами из Пятерочки.
В номинации «Парфюмерия и косметика» первое место заслуженно отдано компании «Amway». Награда вручается за недостоверную рекламу, использование сектантских методов построения сети продаж, завышенные цены и низкое качество продукции, согласно отзывам потребителей.
Компания «Ростелеком» не могла остаться в стороне и поэтому в номинации «Интернет, телекоммуникации» получает «награду» за систематическое выставление фиктивных счетов и последующее издевательство над абонентами. Некоторые потребители вынуждены годами судиться с Ростелекомом, доказывая, что у них нет родственников и знакомых в Папуа-Новая Гвинея и других экзотических странах, а также что по одной линии они никак не могли одновременно говорить с двумя иностранными абонентами из тех мест на планете, о существовании которых ранее не подозревали.
За неискоренимое воровство и хамство сотрудников, низкий уровень обслуживания и большое количество жалоб в номинации «Услуги связи» награждается подразделение Почты России - EMS Почта России. «И пусть весь мир подождет!» - знакомая всем по рекламному ролику фраза плотно засела в сознании тех, кто вынужден пользоваться услугами этой компании. Второй год подряд Почта России удостаивается внимания в этой номинации. Судя по нескончаемому потоку недовольных откликов, оставляет не то чтобы желать лучшего, но просто желать хоть чего-то хорошего.
Награда в номинации «Товары для дома» вручается фабрике «Мария» за отвратительное качество продукции и соответствующий сервис. Этой мебельной фабрике нет равных, к сожалению, в самом худшем смысле. Судя по тому, что многие потребители ждут своего заказа месяцами и часто получают совсем не то, что заказывали, слоган "Когда кухня в радость" для них звучит издевательски. Сотрудники организации, видимо, осведомлены о количестве жалоб и претензий, поэтому пошли на хитрость - по указанию руководства сами придумывают и распространяют в Интернете положительные отзывы о своей деятельности, имитируя восторженных клиентов. Но фальшивость этих отзывов настолько очевидна, что вызывает еще большее раздражение у реальных обманутых потребителей.
Компания «Росгосстрах» приобрела дурную славу, как высказываются сами клиенты, за «издевательство над ними» и в частности за укоренившуюся практику занижения страховых выплат для всех и всегда. Хотите получить с «Росгосстраха» возмещение ущерба в полном объеме? Готовьтесь год-полтора бегать по судам. За крайне низкие суммы выплат своим клиентам, а также за постоянные попытки их обмануть компания получает «награду» в номинации «Страховые компании».
Опасную для здоровья потребителей продукцию предлагает «Петелинская птицефабрика», за что и награждается в номинации «Продовольственные товары». На своем сайте фабрика рапортует о производстве чуть меньше половины объема всех бройлеров в Подмосковье. Вот только об истинном качестве своей продукции компания умалчивает. А экспертизы, проведенные потребительским журналом КАЧЕСТВО.РУ, дважды фиксировали наличие в мясе курицы «Петелинка» сальмонеллы.
В номинации «Алкогольные напитки» побеждает корпорация «Русский Стандарт» за намеренное введение потребителей в заблуждение и представление заведомо ложной информации. Компания самостоятельно переписала историю, добавила дополнительные главы в биографии великого ученого Менделеева, украсив бутылки с водкой надписью, что она производится «по рецепту Д.И.Менделеева» и собственноручной подписью Великого ученого. Разрешения спрашивать не надо. Дмитрий Иванович скончался более ста лет назад, а значит, за себя постоять не может. Также компания «Русский Стандарт Водка» незаконно использовала изображения гербов в оформлении этикетки, что подтверждено геральдической экспертизой, проведенной по запросу ОЗПП в Геральдическом Совете при президенте РФ.
«Спамером года» стала компания «Консультант плюс». Если в вашем офисе есть юристы или бухгалтеры, то пиши – пропало! Работники Консультант Плюс будут звонить по несколько раз в день под самыми разными предлогами, рассказывая, что они проводят исследование по заказу Правительства РФ, кампанию в рамках президентской программы поддержки малого бизнеса или социологический опрос руководителей предприятий. Естественно, в конце разговора, отняв под благовидным предлогом уйму времени, вам неизменно предложат приобрести их продукт по «супервыгодной цене». Просьба «не звонить больше» останется без внимания. «Поздравим» Консультант Плюс с наградой за распространение спама и неэтичное ведение бизнеса.
В заключение остается добавить, что главная цель премии – отстоять право потребителей на отрицательный отзыв. А также помочь сориентироваться в нашем стихийном рынке и сделать правильный выбор. Выбор, основанный не на купленных наградах, а на реальных «заслугах» популярных компаний и брендов. Победа в конкурсе Антибренд года не продается, ее можно только «заслужить».
Определены победители Антибренд года 2011
Ерунда всё это. Если у компании клиентов 100 чел и пожалуется 1, то она хорошая, а если 1000 000, то жалующихся 10 000 и она плохая?
"Победителя" выберают так, что на сайте много-много всяких жалоб на разные фирмы, выбирают тех, на кого больше жалоб вот и всё. Всё гениальное просто.
Так и я про это. Это глупая схема. И у маленькой 1% жалоб и у большой 1%. Чем больше клиентов чем крупнее фирма тем меньше у нее шансов при такой схеме в "хорошие" попасть.
Ну тут в списке ни одной мелкой и нет, все крупные, так что всё по честному по моему. Есть, например 4 магазина: Пятерочка, Перекресток, Дикси и Копейка. У всех примерно одинаковое количество посетителей. Но на Перекресток, например 1000 жалоб, а на Пятёрочку 1200. Ясно что в список худших (по своему рейтингу) они выбирают пятёрочку так как она набрала больше жалоб, вот и всё. Всякие там мелкие фирмы в рейтинг и не попадут и их не рассматривают и это правильно т.к. они мало кого интересуют. Гораздо интереснее узнать про всеизвестных гигантах кто лучше а кто нет, чем о какой то мелкой забегаловке на первом этаже жилого дома в Братеево т.к. людям всё равно, они туда не поедут и пусть он в сотню раз хуже Пятёрочки но меня, например всё равно будет интересовать рейтинг по этим 4м известным магазинам больше, чем по мелким магазинчикам.
Копейки больше нет. У бывшей копейки,пятерочки и перекрестка по сути один владелец. Перекресток это как бы немножко другой уровень. Вот у меня поблизости два перекрестка и три пятерочки. У обоих перекрестков парковки, и площадь больше чем у пятерочек раза в 2 мин. и отделка похуже у пятерочек. Т.е. им соревноваться смысла нет пятерочка заведомо хуже в нее денег меньше вложено. Но и цены в пятерочке ниже. А вот Дикси такая же шарашка как и пятерочка.
Это я как пример привела. А вообще да, Пятерочка, Карусель и Перекрёсток - это одна и та же сеть. Когда продукты начинают порится в перекрёстке, их грузят в машину и везут в пятерочку и уже там продолжают продавать.
А на счет хамства не знаю. Так получается, что вокруг меня живут только замечательные люди. Мне всегда уступали место беременной и сейчас если еду куда-то в общественном транспорте всегда коляску затащить-вытащить помогут и место уступят и в магазах продавцы всегда улыбаются и детям часто что-то просто так дарят. Может у меня с лицом что-то? Мне как даже рюкзачок парень-кавказец бесплатно зашил! Хотя внешность у меня 100% рязань! :)
Вот сколько смотрю, хамят всегда тем кто этого заслуживает. Вот в роддоме девка противная одна, натуральная хамка была. К неё с улыбкой врач подходит, спрашивает хорошо, по доброму, а та в ответ хамить начинает. В другой раз врач к ней уже без улыбки подходит, сухо говорит, даже может уже и сама в ответ нахамить. Так вот такая пойдёт и напишет жалобу или отзыв, что в этом роддоме хамят! А то что она сама в этом виновата не напишет и даже и не поймёт этого. Так и везде.