я в растерянности...

Пошли мы сегодня в Зацепина к нашему лечащему врачу...

Вложили наши предудущие рентген-снимки в папочку, а папочку нам выдили в ЦИТО, ЦИТОвский рентген из папочки достали, врач просит дать ей предыдущие снимки, муж дает ей папочку и тут наш врач выдает :)): давайте снимок из ЦИТО (а мы не хотели говорить, что консультировались там), вообщем мы с мужем в шоке, т.к. врач говорит: я знаю, что вы сидите на форумах и все ваши ники тоже знаю ))) мы в еще большем шоке :))))

вообщем посмотрела она наш ЦИТОвский рентген и сказала, что шину все-таки нужно носить в целях перестраховки... но говорит, чтобы вопросов не было пойдемте к профессору, профессор был на операции и мы его не стали ждать, оставили ей наши снимки и она обещала перезвонить после консультации с ним, а потом перезвонить нам.

Сейчас перезвонила и говорит, что профессор сказал носить шину вообще год, а она вроде как (и еще один ортопед, с которым она посоветовалась) носить полгода и потом рентген-контроль сделать и дальше уже по обстоятельствам...

я в замешательстве, девочки... ортопед и ЦИТО по рентгену не увидела никакой дисплазии и сказала, что шина не нужна

ортопед из Зацепина предлагает шину носить в целях перестрахови (профессор оттуда же предлагает носить шину вообще еще год)

И я вообщем не знаю, что делать... Носить шину в целях перестраховки или не носить??? Вроде как и ребенка мучать зазря не хочется, но вроде как и ничего страшного нет, кроме перестраховки (напомню, что у нас было небольшое недоразвитие суставчиков, в результате чего с 2 до 5,5 мес мы носили стремена, после чего с 7 мес до 11,5 мес мы носили шину)

и вообщем не знаю, как сейчас быть...