Давайте порасуждаем!
Как вы считаете как лучше наказывать ребенка не ущемляя его личности? Например : лишить его сладкого или его любимой телепередачи, или браться за ремешок, или поставить его в угол на некоторое время, или всё же попытаться вразумить словами?
Анна - несерьезная мать
Все дети разные. Я считаю - ремешок это плохо, но по заднице шлепнуть могу при случае (например, если ребенок второй раз за день совершает совершенно недопустимые поступки, вот Юля вчера огребла за то, что на прогулке убегала и не слушалась, могла под машину попасть, а я не в состоянии за ней гоняться.)
В обычных случаях всегда вразумляю словами. Но. Формулирую свои "претензии" кратко и по существу, никогда не рассусоливаю длинные морали. Сказала - значит так оно и должно быть.Сама помню с детства, как меня вымораживали длинные и нудные бабушкины морали, после которых хотелось пойти и сделать все наоборот срочно! Старшему объясняю все с позиции здравого смысла, как равному.
29.04.2009
Ответить
Ита
Все зависит от ребенка. Кого-то испугает перспектива остаться без сладкого, а кому-то на это по барабану. Я своего один раз шлепнула скакалкой, теперь боится. Так что теперь стоит только напомнить и сразу все сделает. А то вообще сладу не было!
29.04.2009
Ответить
♥Ксюндель♥
я бы вразумляла словами и ни в коем случае не ремнем, мне никогда не говорили родители нельзя. а просто объясняли почему не стоит делать то или то
29.04.2009
Ответить
Алёна
Это конечно хорошо. Вот у меня племянник Антон. Ему 4 года. Невестка все пытается ему растолковать что так делать нельзя и т.д. Но он все равно растет оторвой. Да я понимаю, что это всё завит от характера, может даже от того, что они его не много изаловали. Я вот теперь как мне быть со своим, когда он перестанет слушать. так сказать на будущее))
29.04.2009
Ответить
♥Ксюндель♥
я тоже очень избалованная, но при этом знаю что и как, а если силой, то только обида большая будет по жизни
29.04.2009
Ответить