есть мысля по Комаровского
Комаровский хороший. очень разумный. но есть одно НО: он, как любой естественник, рассматривает семью и выращивание младенца, как прайд, и, соответственно, применяет по отношению к человеческой семье и младенческой особи, законы этологии. все бы ничего - из прайдов мы вышли, и, разумеется, вполне себе животные корни имеем, но популяция, даже самых развитых и продвинутых обезьян или еще кого кординально отличается от человеческого общества.и воспитанный по законам "прайда" детеныш должен будет жить в обществе? понятно, что на плачь детеныша вся стая не сбегается, и с кормящей мамой никто не нянчится, но ведь в стае и нет таких понятий, как состадание или поддержка... ну и потом какие у животных психологические проблемы? - нет таких! а у нас они сплошь да рядом... в общем люблю Комаровского, но с маааленьким НО )))
Безымянная//
Комаровский на первое место ставит семью из 3 человек: Мама, Папа и ребенок. И имхо - это правильно. По роду своей деятельности я много общаюсь с детьми (у меня вокальная студия для детей от 6 лет). Так вот, на переменках дети часто обсуждают свои впечатления - что они делали, куда ходили с кем. НЕТ ДЛЯ РЕБЕНКА БОЛЬШЕГО СЧАСТЬЯ ЧЕМ ПОХОД КУДА ЛИБО ВМЕСТЕ С ПАПОЙ И МАМОЙ!!! Вот уж действительно - ни одна поездка на самый лучший курорт не сравнится с походом в макдональдс или в кино ВТРОЕМ. У одного моего ученика разводились родители, с ученицей 6-лет кругом ходила няня.. - на этих детей просто без боли невозможно было смотреть. Особенно когда кто-то начинает рассказывать как вчера с мамой и папой ходили в парк гулять. А ведь такие одинокие дети зачастую не покажут родителям как им плохо!
К чему я это? Основная мысль Комаровского, как Семейного врача, как раз и заключается в том, что хорошо должно быть прежде всего маме, потому что если маме будет хорошо, то папа никуда не уйдет, и у ребенка будет прекрасная полноценная семья в которой он будет счастлив. И тут я готова согласиться и с кормлением по расписанию, и с раздельным сном, и с купанием в прохладной воде перед сном. И так далее и тому подобное. Всё это направлено на то, чтобы прежде всего хорошо было семье. А у ж если семье хорошо, то ребенку в такой семье и подавно! К слову, ИМХО, ребенку вообще все равно - какое будет кормление и купание, он раньше сидел в животе, а там всё было по-другому, и никаким кормлением по требованию невозможно создать те же условия, что были во время беременности, да это и не нужно. Ребенок в первые месяцы жизни вынужден адаптироваться к новому климату, к дыханию воздухом, к окружающей экологии, к вирусам и бактериям, к материнскому молоку (которое ещё надо "добыть" из маминой сиси), к смене дня и ночи и т.д. Ребенку все равно к чему адаптироваться - к совместному сну или раздельному. Он привыкнет и к тому и к другому.
20.01.2012
Ответить
maksa
ну помоему он так не утрирует, просто эти слова гвоорят о том, что все естес ственно и надо относиться ко всему спокойно, не преувеличивать. А насчет того что мы из прайда-вопрос спорный)) да и обезьяны прайдами не живут))) Может потому и психика у животных намного устойчивее - и не психологических проблем-потому что они не заморачиваются обо всякой фигне как мы (у них нет ГМО, подгузников, гиполактации и тд)))) вот он и гвоорит что етсь к чему стремиться)) Унас есть сострадание только потому что мы сами его придумали)
20.04.2011
Ответить
Наталка
а как называется семья обезьян? не стая же? прайд - самое подходящее название )))))
да, у них нет ГМО и подгузников, но ведь и любви у них тоже нет...
дык вот да, сострадание придумали себе сами.. но если бы его не придумали, мы и людьми бы не были - ведь так? может быыть, помня Комаровского, всегда надо помнить и о том, что мы не в стае живем, а в обществе, и условий первобытно-общинного строя у нас нет. нам не надо прятаться и затаиваться в случае опасности, нам не нужно выживать. вернее, нужно, но по-другому. и еще. любимый и изнеженный ребенок, и человек, умеющий любить, будет восприниматься в животном сообществе как слабак, а в человеческом - как счастливый. кстати, все дрессировщики собачьи говорят: не очеловечивайте собаку - вашу доброту и понимание собака расценит исключительно как вашу слабость и тут же попытается занять лидирующее положение в иерархии. значит, доброты, сострадания и понимания у животных нет. значит, не стоит применять естественные законы в своих семьях без оглядки на "человеческий фактор"?
20.04.2011
Ответить
maksa
ЛЮБВИ НЕТ?? Вы когда нибудь видели, как мама обезьяна обнимала малыша, который уже умер -а она его несколько дней таскала, гладила, обнимала, конечно она вес понимала, что его уже нет-и не могла отпустить! Да вы что! любовь есть. И вообще она етсь везде. Иначе бы ничего не было. ..а прайдами живут только львы. Обезьяны живут семейными группами или стадами...Prideи переводится то как "гордость"- это не про обезьян))))))))
Ой, Наташа, а про то что у нас не надо затаиваться! ну вы сказали)))))))))) с нашими маньяками, убийцами, извращенцами, бандитами ворами и тп. ...Обезьяна не будет убивать ради забавы или денег, а люди-пожалуйста...вот и думай где тут больше человечности а где животного... А когда волк отводит охотников от волчицы с щенком? отдавая себя на погибель? это что? может инстинкты выживания и продолжения рода более благородны, чем наши? когда брат подставит брата чтобы остаться в живых самому?..вобщем это вопрос неоднозначный...но то что мы уже очень далеко от природы это факт...
20.04.2011
Ответить