Читаю сейчас сию книгу, и начинаю понимать, что я до этого 30 лет думала НЕ правильно!
А самое главное, пишу диссертацию и постоянно натыкаюсь на проблемы. Стараюсь их решать, но мне что-то подсказывает, что решения все эти заезжены и скучны. Но вот уже несколько дней читаю книгу и (по дороге домой в электричке) меня посещают при этом мысли относительно моей работы. Куча новых планов и идей, хотя читаю я о том, как соединить точки...
Да, это вещь!
О чем эта книга?
О том, что все мы жертвы стереотипов. Это, конечно, не новость, но когда автор приводит конкретные примеры, предлагая читателю решить элементарнейшие задачки, понимаешь, что это не все МЫ абстрактные жертвы, а я конкретно в том числе, потому что никак не могу скинуть шоры и посмотреть на поставленную задачу под другим углом.
И сколько же оригинальных идей сразу появляется. Чувствуешь себя поистине - ТВОРЦОМ, а не глупой мартышкой, способной только подражать толпе или имитировать деятельность.
Автор предлагает нам решить нетрудные задачки для ума. Это не только интересно, но и полезно. Но по мере каждой задачи, начинаешь овладевать все большим набором инструментов. На месте задачки с точками видишь ту проблему, которая стоит сейчас перед тобой в действительности.
Например, где взять денег? А может не так надо поставить вопрос? Что мне сделать, чтобы мне дали денег? Или: что мне предложить сделать другим, чтобы мне дали денег? В результате, меняя подход к проблеме, проблема меняется, перестает быть проблемой, а появляется решение. Становишься не ведомым исполнителем, а генератором идей, и идеи эти начинают работать на тебя.
Автор также учит смотреть на вещи несколько иначе, изменяя их во времени и пространстве. Опять же через ряд головоломок и задач.
Вот рисунок:
Задача: посчитайте все квадраты (ответы пишите в комментариях).
Или вот:
Задача: соедините точки тремя прямыми линиями но так, чтобы соединились все точки, а карандаш не отрывался от листа (ответы рисуйте в комментах:)
Много задачек на логику, но есть и на интуицию. Автор верит в то, что оба полушария работают согласованно, и мы всегда принимаем решения либо логически, либо интуитивно только в зависимости от того, что для нас на данный момент является более обоснованным. Но если логику обосновать просто, то интуитивные решения намного сложнее, хотя они порой подают самые необычные и оригинальные идеи.
Я лично не верю в разделение функций мозга в правом и левом полушариях по их обособленному назначению, но могу легко объяснить данный постулат автора:
Логичные решения (а находить их также далеко не всем дано, если мы мыслим заданными образцами и не видим проблему шире, чем нам кажется) - это те, которые мы можем обосновать, так как располагаем фактической базой и достаточной информацией.
Интуитивные решения - это решения, которые также могут оказаться верны, только мы пока не знаем почему, в виду ограниченности знаний и набора известных фактов, но если мозг работает интенсивно, он все время ищет новые связи, и, казалось бы, не связанные друг с другом вещи могут отлично сочетаться и давать "плодовитое потомство", то есть решение проблемы, которое было невозможно при нашем ограниченном опытом подходе, вдруг становится очевидны, предположи мы абсолютный, с точки зрения имеющихся установок, абсурдный вариант.
Эмпирический опыт ведь никто не отнимал, но чем старше мы становимся, тем меньше проверяем все на собственном опыте, в отличие от наших вездесущих всегда любопытных детей, старающихся познать мир не по той информации, которая исходит от взрослых, из книг или примеров, а, что называется - на личном опыте. Именно такой опыт дает колоссальное количество информации!!!! Никакие опосредованные теории с этим не сравнятся. Взрослые же, расслабившись в школе от полученной внутривенно дозы информации из ограниченной учебной программы, перестали все проверять, подвергать сомнению, критиковать, искать другие решения, подходы и объяснения устоявшимся стереотипам.
Мой любимый фрагмент из книги:
"Вообразите клетку с пятью обезьянами. Повесьте там банан на веревке и положите под ним набор лестниц. Вскоре какая-нибудь обезьяна подойдет к лестнице и начнет взби- раться к банану. Как только она коснется ступеньки, обрызгайте всех обезьян ледяной водой. Через некоторое время другая обезьяна сделает попытку с тем же самым результатом - все будут обрызганы ледяной водой. Довольно скоро, когда очередная обезьяна попробует под- няться на лестницу, другие будут пытаться помешать ей.
Теперь отключите холодную воду. Уберите одну обезьяну из клетки и замените ее новой. Новая обезьяна увидит банан и захочет подняться на лестницу. К ее удивлению, все другие обезьяны нападут на нее. После еще одной попытки и нападения она будет знать, что, если она попытается подняться на лестницу, на нее нападут. Затем уберите еще одну из пер- воначальных обезьян и снова замените ее. Вновь прибывшая обезьяна подойдет к лестнице и будет атакована. Предыдущий новичок с энтузиазмом примет участие в наказании.
Опять замените третью обезьяну новой. Она подойдет к лестнице и также будет атако- вана. Две из четырех обезьян, которые ее бьют, понятия не имеют, почему им не разрешали подняться на лестницу или почему они участвуют в избиении новой обезьяны. После замены четвертой и пятой новыми все обезьяны, на которых брызгали ледяной водой, оказываются заменены. Однако ни одна обезьяна никогда снова не подойдет к лестнице. Почему? Потому что, насколько они знают, здесь так принято.
Не будьте обезьяной. Бросайте вызов всем предположениям."
Здесь можете почитать Введение
Книгу очень рекомендую.
Нашла в сети только часть выложенной книги, первые несколько глав. Так загорелась, что не пожалела денег и купила всю книгу!
Кстати, в Лабиринте, в честь дней издательства МИФ на неё сейчас дополнительная скидка!
Подруга покупала в Питере (она-то мне ее и порекомендовала для разгона мозгов), чтобы отвезти брату в Нижний Новгород за 800 р. Это такая цена у нее в обычных городских розничных магазинах.
(Лабиринт, Озон)
